Perbandingan mobil

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0vsCadillac ATS Sedan 2.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alfa Romeo Giulia (952)

Veloce 2.0

280 hp1995 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSedan2016-2018
VS

Cadillac ATS Sedan

2.0

276 hp1998 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSedan2013-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    255 km/h
    158 mph Tanpa pembatas
    240 km/h
    149 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    280 hp
    209 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Paling ringan
    1.530 kg
    3.373 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    183 hp/t
    136 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    148 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    906 km
    563 mi
  • Bagasi terbesar
    480 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    69/100
  • Skor performa terbaik
    66/100
  • Skor efisiensi terbaik
    90/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    74/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacATS Sedan2.0
Daya
280hp209kW
276hp206kW
Torsi
400Nm295lb-ft
353Nm260lb-ft
Bobot kosong
1,530kg3,373lb
1,542kg3,400lb
Bobot kotor
2,105kg4,641lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
255 km/h158 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
49.5sTarget 99%: 252 km/h / 157 mph
Dihitung
57.2sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.2s
6.1s
0-200 km/jam
16.3s
Dihitung
20.4s
Dihitung
0-60 mph
5.0s
Dihitung
5.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Seperempat mil
13.2s
Dihitung
14.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Dihitung
179hp/t133kW/t81hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
261Nm/t175lb-ft/ton
Dihitung
229Nm/t153lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
906km563mi
Dihitung
744km462mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,643mm183in
4,644mm183in
Lebar
1,860mm73in
1,805mm71in
Tinggi
1,436mm57in
1,427mm56in
Jarak sumbu roda
2,820mm111in
2,775mm109in
Trek depan
1,557mm61in
1,512mm60in
Trek belakang
1,625mm64in
1,548mm61in
Kapasitas bagasi
480L
381L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
58L
63L
Emisi CO2
148g/km
195g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0Cadillac ATS Sedan 2.0DayaTorsi
  • Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0: Daya / Torsi
  • Cadillac ATS Sedan 2.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.05.250 rpm2.250 rpm5.500 rpm
CadillacATS Sedan2.05.500 rpm1.700-5.500 rpm7.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacATS Sedan2.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
20,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
255 km/h158 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
8,8 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,2 s
12,0 s
1/4 mil
402 m
13,2 s
14,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
182 km/h
113 mph
170 km/h
106 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
280 hp
209 kW
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 memiliki 4 hp lebih banyak daripada Cadillac ATS Sedan 2.0.

Selisih daya terbesar antara Cadillac ATS Sedan 2.0 dan Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0: 4 hp (3 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacATS Sedan2.0
353 Nm
260 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
1.530 kg
3.373 lb
CadillacATS Sedan2.0
1.542 kg
3.400 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Tanpa pembatas
255 km/h158 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
CadillacATS Sedan2.0
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.05,2 s
CadillacATS Sedan2.06,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 dan Cadillac ATS Sedan 2.0: 0,9 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 dan Cadillac ATS Sedan 2.0: 2,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
CadillacATS Sedan2.0
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
906 km
563 mi
CadillacATS Sedan2.0
744 km
462 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
280 hp
209 kW
5,2 s
Tanpa pembatas
255 km/h158 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
6,1 s
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Daya
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
255 km/h158 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.643 mm
182,8 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in
CadillacATS Sedan2.0
Daya
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
381 L
13,5 cu ft
Panjang
4.644 mm
182,8 in
Tinggi
1.427 mm
56,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Daya
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
255 km/h158 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
Daya
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,2 s
CadillacATS Sedan2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacATS Sedan2.0
Daya
280 hp
209 kW
276 hp
206 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Akselerasi
5,2 s
6,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
255 km/h158 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Keringanan
1.530 kg
3.373 lb
1.542 kg
3.400 lb
Konsumsi bahan bakar
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.643 mm
182,8 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
381 L
13,5 cu ft
Panjang
4.644 mm
182,8 in
Tinggi
1.427 mm
56,2 in
Skor jarak tempuh
906 km
563 mi
744 km
462 mi
Skor CO2
148 g/km
195 g/km
Skor bagasi
480 L
17,0 cu ft
381 L
13,5 cu ft
Skor daya terhadap berat
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0Cadillac ATS Sedan 2.0
Konsumsi6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Biaya / 100 km11,20 LC100 km14,70 LC100 km
Biaya / 100 mi18,02 LC100 mi23,66 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai960 L254 US gal211 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.680 LC/tahun2.205 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0

  • Memiliki 4 hp lebih banyak
  • Memiliki 47 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 12 kg
  • Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Menggunakan 2,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 162 km (101 mi)
  • Memiliki bagasi 99 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 47 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Cadillac ATS Sedan 2.0

Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
Cadillac ATS Sedan 2.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 vs Cadillac ATS Sedan 2.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster