Alfa Romeo Giulia (952) · Facelift 2022
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Giulia (952) · Facelift 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-TurbovsMercedes-Benz C-class (W205) · Facelift 2018 AMG C 63 S V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMercedes-Benz C-class (W205) · Facelift 2018
AMG C 63 S V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Giulia (952) Facelift 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
- 0-100 km/jam tercepat3,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi308 km/h191 mph
- Paling bertenaga520 hp388 kW
- Paling ringan1.660 kg3.660 lb
- Daya terhadap berat terbaik313 hp/t234 kW/t3,2 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik85/100
- Skor efisiensi terbaik80/100
- Skor kepraktisan terbaik77/100
Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8
- Torsi tertinggi700 Nm516 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik667 km414 mi
- Skor performa terbaik90/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Daya | 520hp388kW | 510hp380kW |
| Torsi | 600Nm443lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Bobot kosong | 1,660kg3,660lb | 1,680kg3,704lb |
| Bobot kotor | - | 2,180kg4,806lb |
| Kecepatan puncak | 308 km/h 191 mph | Tanpa pembatas 305 km/h190 mph Terbatas 290 km/h180 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 39.4sTarget 99%: 305 km/h / 189 mph Dihitung | 39.8sTarget 99%: 302 km/h / 188 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 3.9s | 4.0s |
| 0-200 km/jam | 9.8s Dihitung | 10.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 3.8s Dihitung | 3.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Seperempat mil | 11.4s Dihitung | 11.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 313hp/t234kW/t142hp/1000 lb Dihitung | 304hp/t226kW/t138hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 361Nm/t242lb-ft/ton Dihitung | 417Nm/t279lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 574km357mi Dihitung | 667km414mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,891cc176cu in | 3,982cc243cu in |
| Panjang | 4,639mm183in | 4,757mm187in |
| Lebar | 1,874mm74in | 1,839mm72in |
| Tinggi | 1,433mm56in | 1,426mm56in |
| Jarak sumbu roda | 2,820mm111in | 2,840mm112in |
| Trek depan | 1,553mm61in | 1,609mm63in |
| Trek belakang | 1,609mm63in | - |
| Jarak bebas tanah | - | 92mm4in |
| Kapasitas bagasi | - | 435L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 66L |
| Emisi CO2 | - | 227g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Giulia (952) Facelift 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo: Daya / Torsi
- Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 6.500 rpm | 2.500 rpm | 6.750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 5.500-6.250 rpm | 2.000-4.500 rpm | 6.500 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 10,1 s |
| Kecepatan puncak | 308 km/h 191 mph | Tanpa pembatas 305 km/h190 mph Terbatas 290 km/h180 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 mil 201 m | 7,7 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,8 s |
1/4 mil 402 m | 11,4 s | 11,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 218 km/h 135 mph | 216 km/h 134 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 520 hp 388 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Facelift 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo memiliki 10 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8.
Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 dan Alfa Romeo Giulia (952) Facelift 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 1.660 kg 3.660 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 1.680 kg 3.704 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 308 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | Tanpa pembatas 305 km/h190 mph Terbatas 290 km/h180 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 4,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Facelift 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo dan Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 313 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 574 km 357 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 667 km 414 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 520 hp 388 kW | 3,9 s | 308 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW | 4,0 s | Tanpa pembatas 305 km/h190 mph Terbatas 290 km/h180 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 313 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 520 hp 388 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 600 Nm 443 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 3,9 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 308 km/h 191 mph | Tanpa pembatas 305 km/h190 mph Terbatas 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.660 kg 3.660 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 574 km 357 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 227 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 435 L 15,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 313 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp | 304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Giulia (952) Facelift 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 17,68 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 1.485 L392 US gal327 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.651 LC/tahun | 2.599 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Giulia (952) Facelift 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Lebih ringan 20 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 10 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8
- Memiliki 100 Nm lebih banyak
- Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 92 km (57 mi)
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























