Alfa Romeo Giulia (952)
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDvsJaguar XF (X260) 2.0d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar XF (X260)
2.0d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- 0-100 km/jam tercepat6,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Paling bertenaga180 hp134 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Paling ringan1.445 kg3.186 lb
- Daya terhadap berat terbaik125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah109 g/km
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor efisiensi terbaik95/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Konsumsi kota terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.535 km954 mi
- Bagasi terbesar505 L
- Skor kepraktisan terbaik76/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Daya | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Bobot kosong | 1,445kg3,186lb | 1,585kg3,494lb |
| Bobot kotor | - | 2,250kg4,960lb |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 60.7sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 74.0sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.8s | 8.0s |
| 0-200 km/jam | 25.8s Dihitung | 31.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.5s Dihitung | 7.6s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| Seperempat mil | 14.8s Dihitung | 15.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Dihitung | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 311Nm/t208lb-ft/ton Dihitung | 271Nm/t182lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,238km769mi Dihitung | 1,535km954mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,143cc131cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,643mm183in | 4,954mm195in |
| Lebar | 1,860mm73in | 1,987mm78in |
| Tinggi | 1,436mm57in | 1,457mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,820mm111in | 2,960mm117in |
| Trek depan | 1,557mm61in | 1,605mm63in |
| Trek belakang | 1,625mm64in | 1,594mm63in |
| Jarak bebas tanah | - | 116mm5in |
| Kapasitas bagasi | 480L | 505L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 52L | 66L |
| Emisi CO2 | 109g/km | 114g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Daya / Torsi
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 31,0 s |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,4 s |
1/4 mil 402 m | 14,8 s | 15,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 161 km/h 100 mph | 152 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 180 hp 134 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 450 Nm 332 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.445 kg 3.186 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.585 kg 3.494 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 230 km/h 143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 6,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD dan Jaguar XF (X260) 2.0d: 1,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.238 km 769 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.535 km 954 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 180 hp 134 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 6,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,8 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.445 kg 3.186 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.238 km 769 mi | 1.535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 109 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 480 L 17,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 7,35 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 630 L166 US gal139 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.103 LC/tahun | 1.129 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 140 kg
- Lebih cepat 1,2 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 5 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Bagasi terkecil
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 297 km (184 mi)
- Memiliki bagasi 25 L lebih besar
Kelebihan
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























