Porsche Cayman (981C)
Perbandingan mobil
Porsche Cayman (981C) 2.7vsAlfa Romeo 4C 1.7
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAlfa Romeo 4C
1.7
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo 4C 1.7
- 0-100 km/jam tercepat4,5 s
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Paling ringan895 kg1.973 lb
- Daya terhadap berat terbaik268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Emisi CO2 terendah157 g/km
- Skor performa terbaik67/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Kecepatan puncak tertinggi264 km/h164 mph
- Paling bertenaga275 hp205 kW
- Jarak tempuh perkiraan terbaik810 km503 mi
- Bagasi terbesar425 L
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor kepraktisan terbaik42/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Daya | 275hp205kW | 240hp179kW |
| Torsi | 290Nm214lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,360kg2,998lb | 895kg1,973lb |
| Bobot kotor | 1,685kg3,715lb | - |
| Kecepatan puncak | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 71.9sTarget 99%: 261 km/h / 162 mph Dihitung | 52.1sTarget 99%: 255 km/h / 159 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.6s | 4.5s |
| 0-200 km/jam | 19.1s Dihitung | 15.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.3s Dihitung | 4.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Seperempat mil | 13.7s Dihitung | 12.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Dihitung | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 213Nm/t143lb-ft/ton Dihitung | 391Nm/t262lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 810km503mi Dihitung | 588km366mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,706cc165cu in | 1,742cc106cu in |
| Panjang | 4,380mm172in | 3,989mm157in |
| Lebar | 1,801mm71in | 1,864mm73in |
| Tinggi | 1,294mm51in | 1,183mm47in |
| Jarak sumbu roda | 2,475mm97in | 2,380mm94in |
| Trek depan | - | 1,639mm65in |
| Trek belakang | - | 1,604mm63in |
| Jarak bebas tanah | - | 114mm4in |
| Kapasitas bagasi | 425L | 110L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 64L | 40L |
| Emisi CO2 | 183g/km | 157g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Porsche Cayman (981C) 2.7: Daya / Torsi
- Alfa Romeo 4C 1.7: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7.400 rpm | 4.500-6.500 rpm | 7.650 rpm |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6.000 rpm | 2.200-4.250 rpm | 6.500 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 15,2 s |
| Kecepatan puncak | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,5 s |
1/8 mil 201 m | 9,0 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 10,6 s |
1/4 mil 402 m | 13,7 s | 12,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 172 km/h 107 mph | 184 km/h 115 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW |
Porsche Cayman (981C) 2.7 memiliki 35 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo 4C 1.7.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo 4C 1.7 dan Porsche Cayman (981C) 2.7: 35 hp (26 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 290 Nm 214 lb-ft |
| Alfa Romeo4C1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 1.360 kg 2.998 lb |
| Alfa Romeo4C1.7 | 895 kg 1.973 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 264 km/h 164 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 258 km/h 160 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 5,6 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 4,5 s |
Walaupun Porsche Cayman (981C) 2.7 punya daya lebih besar, Alfa Romeo 4C 1.7 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo 4C 1.7 dan Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo 4C 1.7 dan Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 810 km 503 mi |
| Alfa Romeo4C1.7 | 588 km 366 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW | 5,6 s | 264 km/h 164 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 258 km/h 160 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C 1.7 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,6 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 275 hp 205 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 290 Nm 214 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,6 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.360 kg 2.998 lb | 895 kg 1.973 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 810 km 503 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 183 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 425 L 15,0 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Porsche Cayman (981C) 2.7 | Alfa Romeo 4C 1.7 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.074 LC/tahun | 1.785 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Memiliki 35 hp lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 222 km (138 mi)
- Memiliki bagasi 315 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Alfa Romeo 4C 1.7
- Memiliki 60 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 465 kg
- Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 66 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 26 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























