Peugeot RCZ · Facelift 2013
Perbandingan mobil
Peugeot RCZ · Facelift 2013 R 1.6 THPvsAlfa Romeo 4C 1.7
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAlfa Romeo 4C
1.7
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Peugeot RCZ Facelift 2013 R 1.6 THP
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga270 hp201 kW
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Emisi CO2 terendah145 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik873 km542 mi
- Bagasi terbesar321 L
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor efisiensi terbaik90/100
- Skor kepraktisan terbaik48/100
Alfa Romeo 4C 1.7
- 0-100 km/jam tercepat4,5 s
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Paling ringan895 kg1.973 lb
- Daya terhadap berat terbaik268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Konsumsi jalan tol terendah5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Skor performa terbaik67/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Daya | 270hp201kW | 240hp179kW |
| Torsi | 330Nm243lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,280kg2,822lb | 895kg1,973lb |
| Bobot kotor | 1,780kg3,924lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 258 km/h 160 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 77.1sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 52.1sTarget 99%: 255 km/h / 159 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.9s | 4.5s |
| 0-200 km/jam | 20.9s Dihitung | 15.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.6s Dihitung | 4.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Seperempat mil | 14.0s Dihitung | 12.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 211hp/t157kW/t96hp/1000 lb Dihitung | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 258Nm/t173lb-ft/ton Dihitung | 391Nm/t262lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 873km542mi Dihitung | 588km366mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,598cc98cu in | 1,742cc106cu in |
| Panjang | 4,287mm169in | 3,989mm157in |
| Lebar | 1,958mm77in | 1,864mm73in |
| Tinggi | 1,362mm54in | 1,183mm47in |
| Jarak sumbu roda | 2,612mm103in | 2,380mm94in |
| Trek depan | 1,580mm62in | 1,639mm65in |
| Trek belakang | 1,593mm63in | 1,604mm63in |
| Jarak bebas tanah | 111mm4in | 114mm4in |
| Kapasitas bagasi | 321L | 110L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 40L |
| Emisi CO2 | 145g/km | 157g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Peugeot RCZ Facelift 2013 R 1.6 THP: Daya / Torsi
- Alfa Romeo 4C 1.7: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | 6.000 rpm | 1.900 rpm | 6.250 rpm |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6.000 rpm | 2.200-4.250 rpm | 6.500 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 15,2 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | 258 km/h 160 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,5 s |
1/8 mil 201 m | 9,2 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 10,6 s |
1/4 mil 402 m | 14,0 s | 12,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 167 km/h 104 mph | 184 km/h 115 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | 270 hp 201 kW |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW |
Peugeot RCZ Facelift 2013 R 1.6 THP memiliki 30 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo 4C 1.7.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo 4C 1.7 dan Peugeot RCZ Facelift 2013 R 1.6 THP: 30 hp (22 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa Romeo4C1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | 1.280 kg 2.822 lb |
| Alfa Romeo4C1.7 | 895 kg 1.973 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 258 km/h 160 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | 5,9 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 4,5 s |
Walaupun Peugeot RCZ Facelift 2013 R 1.6 THP punya daya lebih besar, Alfa Romeo 4C 1.7 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo 4C 1.7 dan Peugeot RCZ Facelift 2013 R 1.6 THP: 1,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Peugeot RCZ Facelift 2013 R 1.6 THP dan Alfa Romeo 4C 1.7: 0,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | 873 km 542 mi |
| Alfa Romeo4C1.7 | 588 km 366 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | 270 hp 201 kW | 5,9 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 258 km/h 160 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C 1.7 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,9 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | PeugeotRCZFacelift 2013R 1.6 THP | Alfa Romeo4C1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 270 hp 201 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 330 Nm 243 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,9 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.280 kg 2.822 lb | 895 kg 1.973 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 873 km 542 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 145 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 321 L 11,3 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Peugeot RCZ Facelift 2013 R 1.6 THP | Alfa Romeo 4C 1.7 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,03 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 945 L250 US gal208 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.654 LC/tahun | 1.785 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Peugeot RCZ Facelift 2013 R 1.6 THP
- Memiliki 30 hp lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
- Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 285 km (177 mi)
- Memiliki bagasi 211 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 12 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Alfa Romeo 4C 1.7
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 385 kg
- Lebih cepat 1,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 57 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























