Alfa Romeo 164 (164)
Perbandingan mobil
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24VvsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruNissan Bluebird (U14)
2.0 SSS-Z
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- 0-100 km/jam tercepat7,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph Tanpa pembatas240 km/h149 mph Terbatas
- Paling bertenaga228 hp170 kW
- Torsi tertinggi280 Nm207 lb-ft
- Konsumsi jalan tol terendah9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik60/100
- Skor performa terbaik53/100
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- Paling ringan1.250 kg2.756 lb
- Daya terhadap berat terbaik152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Konsumsi kota terendah18,0 L/100 km13,1 mpg US15,7 mpg UK
- Skor efisiensi terbaik77/100
- Skor kepraktisan terbaik77/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Daya | 228hp170kW | 190hp142kW |
| Torsi | 280Nm207lb-ft | 196Nm145lb-ft |
| Bobot kosong | 1,680kg3,704lb | 1,250kg2,756lb |
| Bobot kotor | 2,165kg4,773lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung | 222 km/h 138 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 75.1sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 63.2sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 25.0s Dihitung | 31.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 167Nm/t112lb-ft/ton Dihitung | 157Nm/t105lb-ft/ton Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,959cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,670mm184in | 4,565mm180in |
| Lebar | 1,760mm69in | 1,695mm67in |
| Tinggi | 1,360mm54in | 1,395mm55in |
| Jarak sumbu roda | 2,660mm105in | 2,600mm102in |
| Trek depan | 1,530mm60in | 1,465mm58in |
| Trek belakang | 1,505mm59in | 1,455mm57in |
| Jarak bebas tanah | - | 140mm6in |
| Kapasitas bagasi | 504L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 70L | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: Daya / Torsi
- Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7.000 rpm | 6.000 rpm | 7.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,0 s | 31,2 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas | 222 km/h 138 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V memiliki 38 hp lebih banyak daripada Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z.
Selisih daya terbesar antara Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z dan Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: 38 hp (28 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 280 Nm 207 lb-ft |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 196 Nm 145 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 1.680 kg 3.704 lb |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 1.250 kg 2.756 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 222 km/h 138 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 7,5 s |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V dan Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: 0,3 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW | 7,5 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V |
|
| ||||||||||||||
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 228 hp 170 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 280 Nm 207 lb-ft | 196 Nm 145 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.680 kg 3.704 lb | 1.250 kg 2.756 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 504 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z |
|---|---|
| Konsumsi | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 19,78 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.695 L448 US gal373 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.966 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Memiliki 38 hp lebih banyak
- Memiliki 84 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 28 km/jam (17 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Paling berat
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- Lebih ringan 430 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 16 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























