Perbandingan mobil

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hp3195 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboSedan2008-2009
VS

Mitsubishi Lancer IX

Ralliart 2.0

240 hp1998 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSedan2009-2011

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,0 s
  • Paling ringan
    1.365 kg
    3.009 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    176 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    702 km
    436 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    63/100
  • Skor efisiensi terbaik
    84/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    260 hp
    194 kW
  • Torsi tertinggi
    322 Nm
    237 lb-ft
  • Skor performa terbaik
    58/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlfa Romeo1593.2 JTS V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Daya
260hp194kW
240hp179kW
Torsi
322Nm237lb-ft
309Nm228lb-ft
Bobot kosong
1,540kg3,395lb
1,365kg3,009lb
Bobot kotor
2,090kg4,608lb
1,850kg4,079lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
70.6sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
61.4sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.1s
7.0s
0-200 km/jam
22.0s
Dihitung
23.6s
Dihitung
0-60 mph
6.8s
Dihitung
6.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Seperempat mil
14.9s
Dihitung
14.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Dihitung
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
209Nm/t140lb-ft/ton
Dihitung
226Nm/t151lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
636km395mi
Dihitung
702km436mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,195cc195cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,660mm183in
4,570mm180in
Lebar
1,828mm72in
1,760mm69in
Tinggi
1,422mm56in
1,505mm59in
Jarak sumbu roda
2,700mm106in
2,635mm104in
Trek depan
1,578mm62in
1,530mm60in
Trek belakang
1,555mm61in
1,530mm60in
Kapasitas bagasi
405L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
70L
59L
Emisi CO2
260g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0DayaTorsi
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Daya / Torsi
  • Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Alfa Romeo1593.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm
MitsubishiLancer IXRalliart 2.06.000 rpm3.500 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlfa Romeo1593.2 JTS V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,0 s
23,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mil
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,7 s
1/4 mil
402 m
14,9 s
14,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
165 km/h
102 mph
163 km/h
101 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 memiliki 20 hp lebih banyak daripada Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0.

Selisih daya terbesar antara Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 dan Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 20 hp (15 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
309 Nm
228 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1.540 kg
3.395 lb
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
1.365 kg
3.009 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,1 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.07,0 s

Walaupun Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 punya daya lebih besar, Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 dan Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 dan Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 2,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
702 km
436 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,1 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW
7,0 s
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
405 L
14,3 cu ft
Panjang
4.660 mm
183,5 in
Tinggi
1.422 mm
56,0 in
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.570 mm
179,9 in
Tinggi
1.505 mm
59,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,1 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,0 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlfa Romeo1593.2 JTS V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Daya
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Torsi
322 Nm
237 lb-ft
309 Nm
228 lb-ft
Akselerasi
7,1 s
7,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Keringanan
1.540 kg
3.395 lb
1.365 kg
3.009 lb
Konsumsi bahan bakar
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
405 L
14,3 cu ft
Panjang
4.660 mm
183,5 in
Tinggi
1.422 mm
56,0 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.570 mm
179,9 in
Tinggi
1.505 mm
59,3 in
Skor jarak tempuh
636 km
395 mi
702 km
436 mi
Skor CO2
260 g/km
-
Skor bagasi
405 L
14,3 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Konsumsi11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Biaya / 100 km19,25 LC100 km14,70 LC100 km
Biaya / 100 mi30,98 LC100 mi23,66 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.650 L436 US gal363 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.888 LC/tahun2.205 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Memiliki 20 hp lebih banyak
  • Memiliki 13 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

  • Lebih ringan 175 kg
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 2,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 66 km (41 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Ralliart 2.0
2.0 T5
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsVolvoS60 II2.0 T5
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
Ralliart 2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
Ralliart 2.0
3.5i V6 24V
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsNissanTeana II3.5i V6 24V
3.2 JTS V6
3.2 V6 FSI
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Ralliart 2.0
3.5 V6
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsRenaultLatitude3.5 V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Facelift 20083.3 V6
Ralliart 2.0
2.5 T5
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsVolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5
3.2 JTS V6
3.6 i V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster