Perbandingan mobil

Volvo S40 II 2.5 20V T5vsAlfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003 2.5 i V6 24V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo S40 II

2.5 20V T5

220 hp2521 ccBensinPenggerak semua rodaManualTurboSedan2004-2007
VS

Alfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003

2.5 i V6 24V

192 hp2492 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboSedan2003-2006

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo S40 II 2.5 20V T5

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph Tanpa pembatas
    230 km/h
    143 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    220 hp
    164 kW
  • Torsi tertinggi
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    611 km
    379 mi
  • Bagasi terbesar
    404 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    60/100
  • Skor performa terbaik
    55/100
  • Skor efisiensi terbaik
    81/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    71/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoS40 II2.5 20V T5Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Daya
220hp164kW
192hp143kW
Torsi
320Nm236lb-ft
218Nm161lb-ft
Bobot kosong
1,545kg3,406lb
1,405kg3,097lb
Bobot kotor
2,020kg4,453lb
1,820kg4,012lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
63.4sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
67.4sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.8s
7.3s
0-200 km/jam
23.8s
Dihitung
25.4s
Dihitung
0-60 mph
6.5s
Dihitung
7.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Seperempat mil
14.7s
Dihitung
15.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Dihitung
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
207Nm/t139lb-ft/ton
Dihitung
155Nm/t104lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
611km379mi
Dihitung
534km332mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,521cc154cu in
2,492cc152cu in
Panjang
4,476mm176in
4,435mm175in
Lebar
1,770mm70in
1,745mm69in
Tinggi
1,454mm57in
1,430mm56in
Jarak sumbu roda
2,640mm104in
2,595mm102in
Trek depan
1,535mm60in
1,511mm59in
Trek belakang
1,531mm60in
1,498mm59in
Kapasitas bagasi
404L
378L
Kapasitas bagasi maksimum
883L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
58L
63L
Emisi CO2
227g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo S40 II 2.5 20V T5Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24VDayaTorsi
  • Volvo S40 II 2.5 20V T5: Daya / Torsi
  • Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoS40 II2.5 20V T55.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V6.300 rpm5.000 rpm6.550 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoS40 II2.5 20V T5Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
25,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mil
201 m
9,8 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,9 s
1/4 mil
402 m
14,7 s
15,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
163 km/h
101 mph
159 km/h
99 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.5 20V T5
220 hp
164 kW
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW

Volvo S40 II 2.5 20V T5 memiliki 28 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V.

Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V dan Volvo S40 II 2.5 20V T5: 28 hp (21 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.5 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
218 Nm
161 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.5 20V T5
1.545 kg
3.406 lb
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
1.405 kg
3.097 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.5 20V T5
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.5 20V T56,8 s
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V7,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S40 II 2.5 20V T5 dan Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: 0,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.5 20V T5
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo S40 II 2.5 20V T5 dan Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: 2,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.5 20V T5
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.5 20V T5
611 km
379 mi
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
534 km
332 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoS40 II2.5 20V T5
220 hp
164 kW
6,8 s
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW
7,3 s
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoS40 II2.5 20V T5
Daya
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
404 L
14,3 cu ft
Panjang
4.476 mm
176,2 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Daya
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
378 L
13,3 cu ft
Panjang
4.435 mm
174,6 in
Tinggi
1.430 mm
56,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoS40 II2.5 20V T5
Daya
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Daya
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Volvo S40 II 2.5 20V T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoS40 II2.5 20V T5
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,8 s
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
7,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoS40 II2.5 20V T5
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoS40 II2.5 20V T5Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Daya
220 hp
164 kW
192 hp
143 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
218 Nm
161 lb-ft
Akselerasi
6,8 s
7,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Keringanan
1.545 kg
3.406 lb
1.405 kg
3.097 lb
Konsumsi bahan bakar
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
404 L
14,3 cu ft
Panjang
4.476 mm
176,2 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
378 L
13,3 cu ft
Panjang
4.435 mm
174,6 in
Tinggi
1.430 mm
56,3 in
Skor jarak tempuh
611 km
379 mi
534 km
332 mi
Skor CO2
227 g/km
-
Skor bagasi
404 L
14,3 cu ft
378 L
13,3 cu ft
Skor daya terhadap berat
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo S40 II 2.5 20V T5Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V
Konsumsi9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Biaya / 100 km16,63 LC100 km20,65 LC100 km
Biaya / 100 mi26,76 LC100 mi33,23 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.425 L376 US gal313 UK gal1.770 L468 US gal389 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.494 LC/tahun3.098 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo S40 II 2.5 20V T5

  • Memiliki 28 hp lebih banyak
  • Memiliki 102 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 2,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 77 km (48 mi)
  • Memiliki bagasi 26 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo S40 II 2.5 20V T5
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.5 20V T5
2.5 T5
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5
2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
2.5 20V T5
2.5T 20V
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS80Facelift 20032.5T 20V
2.5 i V6 24V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.5 20V T5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS602.4i T5 20V
2.5 i V6 24V
2.4 i-VTEC 16V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsHondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V
2.5 20V T5
2.4 D5
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS60 II2.4 D5
2.5 20V T5
2.3 T5
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS702.3 T5
2.5 i V6 24V
2.0 TFSI
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsVolkswagenJetta V2.0 TFSI
2.5 20V T5
3.0 i V6 24V
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsJaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
2.5 20V T5
2.4 D5
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5
2.5 i V6 24V
2.8 30V V6
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
Volvo S40 II 2.5 20V T5 vs Alfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003 2.5 i V6 24V - perbandingan mobil - FastVsFaster