Alfa Romeo 159
Perbandingan mobil
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsAcura RL II 3.5 i V6 24V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAcura RL II
3.5 i V6 24V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- 0-100 km/jam tercepat6,7 s
- Paling bertenaga294 hp219 kW
- Torsi tertinggi347 Nm256 lb-ft
- Konsumsi kota terendah13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Bagasi terbesar450 L
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor kepraktisan terbaik74/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Kecepatan puncak tertinggi244 km/h152 mph
- Paling ringan1.610 kg3.549 lb
- Daya terhadap berat terbaik161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Konsumsi jalan tol terendah8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Skor performa terbaik57/100
- Skor efisiensi terbaik76/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Daya | 260hp194kW | 294hp219kW |
| Torsi | 322Nm237lb-ft | 347Nm256lb-ft |
| Bobot kosong | 1,610kg3,549lb | 1,845kg4,068lb |
| Bobot kotor | 2,160kg4,762lb | - |
| Kecepatan puncak | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 65.3sTarget 99%: 242 km/h / 150 mph Dihitung | 53.9sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.0s | 6.7s |
| 0-200 km/jam | 23.6s Dihitung | 30.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.7s Dihitung | 6.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Seperempat mil | 14.9s Dihitung | 14.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Dihitung | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 200Nm/t134lb-ft/ton Dihitung | 188Nm/t126lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 605km376mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 3,195cc195cu in | 3,471cc212cu in |
| Panjang | 4,660mm183in | 4,917mm194in |
| Lebar | 1,828mm72in | 1,847mm73in |
| Tinggi | 1,422mm56in | 1,452mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,700mm106in | 2,800mm110in |
| Trek depan | 1,578mm62in | 1,575mm62in |
| Trek belakang | 1,555mm61in | 1,585mm62in |
| Kapasitas bagasi | 405L | 450L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 69L | 73L |
| Emisi CO2 | 270g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Daya / Torsi
- Acura RL II 3.5 i V6 24V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6.200 rpm | 5.000 rpm | 6.450 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 30,4 s |
| Kecepatan puncak | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,5 s |
1/4 mil 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 163 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW |
Acura RL II 3.5 i V6 24V memiliki 34 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 dan Acura RL II 3.5 i V6 24V: 34 hp (25 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 347 Nm 256 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1.610 kg 3.549 lb |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 1.845 kg 4.068 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,0 s |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Acura RL II 3.5 i V6 24V dan Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,3 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW | 6,7 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 260 hp 194 kW | 294 hp 219 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 322 Nm 237 lb-ft | 347 Nm 256 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.610 kg 3.549 lb | 1.845 kg 4.068 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 605 km 376 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 270 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 405 L 14,3 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|
| Konsumsi | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 19,95 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.993 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Lebih ringan 235 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 29 km/jam (18 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- Memiliki 34 hp lebih banyak
- Memiliki 25 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki bagasi 45 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























