BMW Z8 (E52)
Perbandingan mobil
BMW Z8 (E52) 4.9vsAC Ace 4.6 i V8 32V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAC Ace
4.6 i V8 32V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW Z8 (E52) 4.9
- 0-100 km/jam tercepat4,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga400 hp298 kW
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
- Bagasi terbesar203 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik74/100
- Skor efisiensi terbaik68/100
- Skor kepraktisan terbaik32/100
AC Ace 4.6 i V8 32V
- Paling ringan1.510 kg3.329 lb
- Konsumsi kota terendah15,1 L/100 km15,6 mpg US18,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWZ8 (E52)4.9 | ACAce4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Daya | 400hp298kW | 326hp243kW |
| Torsi | 500Nm369lb-ft | 427Nm315lb-ft |
| Bobot kosong | 1,660kg3,660lb | 1,510kg3,329lb |
| Bobot kotor | 1,900kg4,189lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 59.2sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 74.2sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.7s | 5.7s |
| 0-200 km/jam | 16.3s Dihitung | 20.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.5s Dihitung | 5.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Seperempat mil | 12.8s Dihitung | 13.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Dihitung | 216hp/t161kW/t98hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 301Nm/t202lb-ft/ton Dihitung | 283Nm/t189lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 503km313mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 4,941cc302cu in | 4,601cc281cu in |
| Panjang | 4,400mm173in | 4,420mm174in |
| Lebar | 1,830mm72in | 1,870mm74in |
| Tinggi | 1,317mm52in | 1,300mm51in |
| Jarak sumbu roda | 2,505mm99in | 2,470mm97in |
| Trek depan | 1,550mm61in | 1,590mm63in |
| Trek belakang | 1,570mm62in | 1,570mm62in |
| Kapasitas bagasi | 203L | 185L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 300L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 73L | 90L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW Z8 (E52) 4.9: Daya / Torsi
- AC Ace 4.6 i V8 32V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 6.600 rpm | 3.800 rpm | 6.850 rpm |
| ACAce4.6 i V8 32V | 5.800 rpm | 4.600 rpm | 6.050 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWZ8 (E52)4.9 | ACAce4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 20,1 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,0 s |
1/8 mil 201 m | 8,4 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,6 s |
1/4 mil 402 m | 12,8 s | 13,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 180 km/h 112 mph | 169 km/h 105 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW |
| ACAce4.6 i V8 32V | 326 hp 243 kW |
BMW Z8 (E52) 4.9 memiliki 74 hp lebih banyak daripada AC Ace 4.6 i V8 32V.
Selisih daya terbesar antara AC Ace 4.6 i V8 32V dan BMW Z8 (E52) 4.9: 74 hp (55 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 500 Nm 369 lb-ft |
| ACAce4.6 i V8 32V | 427 Nm 315 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 1.660 kg 3.660 lb |
| ACAce4.6 i V8 32V | 1.510 kg 3.329 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| ACAce4.6 i V8 32V | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 4,7 s |
| ACAce4.6 i V8 32V | 5,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW Z8 (E52) 4.9 dan AC Ace 4.6 i V8 32V: 1,0 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 241 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp |
| ACAce4.6 i V8 32V | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW | 4,7 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| ACAce4.6 i V8 32V | 326 hp 243 kW | 5,7 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 |
|
| ||||||||||||||
| ACAce4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | BMWZ8 (E52)4.9 | ACAce4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 400 hp 298 kW | 326 hp 243 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 500 Nm 369 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,7 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.660 kg 3.660 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 503 km 313 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 203 L 7,2 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW Z8 (E52) 4.9 |
|---|---|
| Konsumsi | 14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 25,38 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 40,84 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.175 L575 US gal478 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.806 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW Z8 (E52) 4.9
- Memiliki 74 hp lebih banyak
- Memiliki 73 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 25 hp/t
- Memiliki bagasi 18 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
AC Ace 4.6 i V8 32V
- Lebih ringan 150 kg
Kelebihan
- Paling ringan
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























