AUDI A3 Cabriolet (8V) · Facelift 2016
Perbandingan mobil
AUDI A3 Cabriolet (8V) · Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultravsAbarth 595C · Facelift 2016 Turismo 1.4 T-Jet
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAbarth 595C · Facelift 2016
Turismo 1.4 T-Jet
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra
- Kecepatan puncak tertinggi222 km/h138 mph
- Torsi tertinggi250 Nm184 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Emisi CO2 terendah119 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik962 km597 mi
- Bagasi terbesar285 L
- Skor efisiensi terbaik93/100
- Skor kepraktisan terbaik44/100
Abarth 595C Facelift 2016 Turismo 1.4 T-Jet
- 0-100 km/jam tercepat7,4 s
- Paling bertenaga165 hp123 kW
- Paling ringan1.085 kg2.392 lb
- Daya terhadap berat terbaik152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik46/100
- Skor performa terbaik48/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 165hp123kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Bobot kosong | 1,375kg3,031lb | 1,085kg2,392lb |
| Bobot kotor | 1,875kg4,134lb | - |
| Kecepatan puncak | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 104.9sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph Dihitung | 77.6sTarget 99%: 216 km/h / 134 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.9s | 7.4s |
| 0-200 km/jam | 45.6s Dihitung | 38.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.4s Dihitung | 7.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Seperempat mil | 16.4s Dihitung | 15.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Dihitung | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 182Nm/t122lb-ft/ton Dihitung | 212Nm/t142lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 962km597mi Dihitung | 603km375mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,395cc85cu in | 1,368cc83cu in |
| Panjang | 4,423mm174in | 3,660mm144in |
| Lebar | 1,793mm71in | 1,627mm64in |
| Tinggi | 1,409mm55in | 1,485mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,595mm102in | 2,300mm91in |
| Trek depan | 1,555mm61in | 1,415mm56in |
| Trek belakang | 1,526mm60in | 1,408mm55in |
| Kapasitas bagasi | 285L | 185L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 680L | - |
| Pintu | 2 | 3 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 35L |
| Emisi CO2 | 119g/km | 134g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra: Daya / Torsi
- Abarth 595C Facelift 2016 Turismo 1.4 T-Jet: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,6 s | 38,0 s |
| Kecepatan puncak | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 12,9 s |
1/4 mil 402 m | 16,4 s | 15,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 140 km/h 87 mph | 149 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW |
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet | 165 hp 123 kW |
Abarth 595C Facelift 2016 Turismo 1.4 T-Jet memiliki 15 hp lebih banyak daripada AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra.
Selisih daya terbesar antara AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra dan Abarth 595C Facelift 2016 Turismo 1.4 T-Jet: 15 hp (11 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 250 Nm 184 lb-ft |
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 1.375 kg 3.031 lb |
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet | 1.085 kg 2.392 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 222 km/h 138 mph |
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet | 218 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 8,9 s |
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet | 7,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Abarth 595C Facelift 2016 Turismo 1.4 T-Jet dan AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra: 1,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra dan Abarth 595C Facelift 2016 Turismo 1.4 T-Jet: 0,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 962 km 597 mi |
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet | 603 km 375 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 222 km/h 138 mph |
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet | 165 hp 123 kW | 7,4 s | 218 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra |
|
| ||||||||||||||
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Abarth 595C Facelift 2016 Turismo 1.4 T-Jet paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,9 s |
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | Abarth595CFacelift 2016Turismo 1.4 T-Jet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 165 hp 123 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,9 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.375 kg 3.031 lb | 1.085 kg 2.392 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 962 km 597 mi | 603 km 375 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 119 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 285 L 10,1 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra | Abarth 595C Facelift 2016 Turismo 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,10 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 780 L206 US gal172 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.365 LC/tahun | 1.523 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 0,6 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 358 km (223 mi)
- Memiliki bagasi 100 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 15 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
Abarth 595C Facelift 2016 Turismo 1.4 T-Jet
- Memiliki 15 hp lebih banyak
- Lebih ringan 290 kg
- Lebih cepat 1,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 43 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























