AUDI A3 Cabriolet (8V) · Facelift 2016
Perbandingan mobil
AUDI A3 Cabriolet (8V) · Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultravsAbarth 595C · Facelift 2016 1.4 T-Jet
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAbarth 595C · Facelift 2016
1.4 T-Jet
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra
- Kecepatan puncak tertinggi222 km/h138 mph
- Paling bertenaga150 hp112 kW
- Torsi tertinggi250 Nm184 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Emisi CO2 terendah119 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik962 km597 mi
- Bagasi terbesar285 L
- Skor efisiensi terbaik93/100
- Skor kepraktisan terbaik44/100
Abarth 595C Facelift 2016 1.4 T-Jet
- 0-100 km/jam tercepat7,8 s
- Paling ringan1.075 kg2.370 lb
- Daya terhadap berat terbaik135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik45/100
- Skor performa terbaik46/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 145hp108kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 206Nm152lb-ft |
| Bobot kosong | 1,375kg3,031lb | 1,075kg2,370lb |
| Bobot kotor | 1,875kg4,134lb | - |
| Kecepatan puncak | 222 km/h 138 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 104.6sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph Dihitung | 84.9sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.9s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 45.5s Dihitung | 39.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.4s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Seperempat mil | 16.4s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Dihitung | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 182Nm/t122lb-ft/ton Dihitung | 192Nm/t128lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 962km597mi Dihitung | 583km362mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,395cc85cu in | 1,368cc83cu in |
| Panjang | 4,423mm174in | 3,660mm144in |
| Lebar | 1,793mm71in | 1,627mm64in |
| Tinggi | 1,409mm55in | 1,485mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,595mm102in | 2,300mm91in |
| Trek depan | 1,555mm61in | 1,415mm56in |
| Trek belakang | 1,526mm60in | 1,408mm55in |
| Kapasitas bagasi | 285L | 185L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 680L | - |
| Pintu | 2 | 3 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 35L |
| Emisi CO2 | 119g/km | 139g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra: Daya / Torsi
- Abarth 595C Facelift 2016 1.4 T-Jet: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,5 s | 39,4 s |
| Kecepatan puncak | 222 km/h 138 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 16,4 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 140 km/h 87 mph | 146 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW |
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet | 145 hp 108 kW |
AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra memiliki 5 hp lebih banyak daripada Abarth 595C Facelift 2016 1.4 T-Jet.
Selisih daya terbesar antara Abarth 595C Facelift 2016 1.4 T-Jet dan AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 250 Nm 184 lb-ft |
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet | 206 Nm 152 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 1.375 kg 3.031 lb |
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet | 1.075 kg 2.370 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 222 km/h 138 mph |
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 8,9 s |
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet | 7,8 s |
Walaupun AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra punya daya lebih besar, Abarth 595C Facelift 2016 1.4 T-Jet lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Abarth 595C Facelift 2016 1.4 T-Jet dan AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra: 1,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra dan Abarth 595C Facelift 2016 1.4 T-Jet: 0,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 962 km 597 mi |
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet | 583 km 362 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 222 km/h 138 mph |
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet | 145 hp 108 kW | 7,8 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra |
|
| ||||||||||||||
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Abarth 595C Facelift 2016 1.4 T-Jet paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,9 s |
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIA3 Cabriolet (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | Abarth595CFacelift 20161.4 T-Jet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 145 hp 108 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 206 Nm 152 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 222 km/h 138 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.375 kg 3.031 lb | 1.075 kg 2.370 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 962 km 597 mi | 583 km 362 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 119 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 285 L 10,1 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra | Abarth 595C Facelift 2016 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,10 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 780 L206 US gal172 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.365 LC/tahun | 1.575 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI A3 Cabriolet (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki 44 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
- Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 378 km (235 mi)
- Memiliki bagasi 100 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 20 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Abarth 595C Facelift 2016 1.4 T-Jet
- Lebih ringan 300 kg
- Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 26 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























