Volvo V50 · फेसलिफ्ट 2007
कार तुलना
Volvo V50 · फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5vsVolvo XC70 II · फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo XC70 II · फेसलिफ्ट 2013
2.4 D5
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5
- सबसे अधिक टॉर्क440 Nm325 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.2 L/100 km45.2 mpg US54.3 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन169 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,094 km680 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक575 L
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर90/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर88/100
Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.3 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति235 km/h146 mph
- सबसे शक्तिशाली230 hp172 kW
- सबसे हल्की1,430 kg3,153 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- सबसे अच्छा कुल स्कोर63/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर54/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| पावर | 230hp172kW | 215hp160kW |
| टॉर्क | 320Nm236lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,430kg3,153lb | 1,932kg4,259lb |
| कुल वज़न | 2,000kg4,409lb | 2,400kg5,291lb |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 205 km/h 127 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 67.5s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई | 74.3s99% लक्ष्य: 203 km/h / 126 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.3s | 8.3s |
| 0-200 किमी/घं | 26.7s गणना की गई | 58.2s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.0s गणना की गई | 7.9s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.2s गणना की गई | 16.1s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb गणना की गई | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 224Nm/t150lb-ft/ton गणना की गई | 228Nm/t152lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 653km406mi गणना की गई | 1,094km680mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,521cc154cu in | 2,400cc146cu in |
| लंबाई | 4,522mm178in | 4,838mm190in |
| चौड़ाई | 1,770mm70in | 1,870mm74in |
| ऊँचाई | 1,457mm57in | 1,604mm63in |
| व्हीलबेस | 2,640mm104in | 2,815mm111in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,535mm60in | 1,614mm64in |
| रियर ट्रैक | 1,531mm60in | 1,580mm62in |
| बूट क्षमता | 417L | 575L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,307L | 1,600L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 62L | 70L |
| CO2 उत्सर्जन | 227g/km | 169g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5: पावर / टॉर्क
- Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 5,000 rpm | 1,500-5,000 rpm | 5,250 rpm |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 4,000 rpm | 1,500-3,000 rpm | 4,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.0 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 8.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.7 s | 58.2 s |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 205 km/h 127 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 7.0 s |
1/8 मील 201 m | 10.1 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 13.5 s |
1/4 मील 402 m | 15.2 s | 16.1 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 158 km/h 98 mph | 143 km/h 89 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 में Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 से 15 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 और Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 के बीच है: 15 hp (11 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 1,430 kg 3,153 lb |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 1,932 kg 4,259 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 205 km/h 127 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 7.3 s |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 8.3 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 और Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 के बीच है: 1.0 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 और Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 के बीच है: 3.1 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 653 km 406 mi |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 1,094 km 680 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7.3 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 8.3 s | 205 km/h 127 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 |
| 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 |
| 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK | 7.3 s |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 8.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 230 hp 172 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 320 Nm 236 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.3 s | 8.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,430 kg 3,153 lb | 1,932 kg 4,259 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 653 km 406 mi | 1,094 km 680 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 227 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 417 L 14.7 cu ft | 575 L 20.3 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 | Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| खपत | 9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK | 6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK |
| लागत / 100 km | 16.63 LC100 km | 11.20 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 26.76 LC100 mi | 18.02 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,425 L376 US gal313 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,494 LC/वर्ष | 1,680 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5
- इसमें 15 hp अधिक है
- यह 502 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 1.0 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 30 km/h (19 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 50 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5
- इसमें 120 Nm अधिक है
- यह 3.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 441 km (274 mi) अधिक है
- इसमें 158 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 58 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























