Volvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013
कार तुलना
Volvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013 2.0 T4vsVolvo S40 II · फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo S40 II · फेसलिफ्ट 2007
2.5 T5
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T4
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.2 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति240 km/h149 mph अनलिमिटेड230 km/h143 mph सीमित
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.6 L/100 km42.0 mpg US50.4 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,205 km749 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर92/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर71/100
Volvo S40 II फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5
- सबसे शक्तिशाली230 hp172 kW
- सबसे अधिक टॉर्क320 Nm236 lb-ft
- सबसे हल्की1,485 kg3,274 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट155 hp/t115 kW/t6.5 kg/hp
- सबसे बड़ा ट्रंक404 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर59/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर54/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| पावर | 190hp142kW | 230hp172kW |
| टॉर्क | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,530kg3,373lb | 1,485kg3,274lb |
| कुल वज़न | 2,060kg4,542lb | 1,960kg4,321lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph गणना की गई | 235 km/h 146 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 69.5s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph गणना की गई | 63.0s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 किमी/घं | 25.6s गणना की गई | 25.5s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.9s गणना की गई | 6.9s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.1s गणना की गई | 15.1s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb गणना की गई | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 196Nm/t131lb-ft/ton गणना की गई | 215Nm/t144lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,205km749mi गणना की गई | 689km428mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,969cc120cu in | 2,521cc154cu in |
| लंबाई | 4,635mm182in | 4,476mm176in |
| चौड़ाई | 1,865mm73in | 1,770mm70in |
| ऊँचाई | 1,484mm58in | 1,454mm57in |
| व्हीलबेस | 2,776mm109in | 2,640mm104in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,588mm63in | 1,535mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,585mm62in | 1,531mm60in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 136mm5in | - |
| बूट क्षमता | 380L | 404L |
| अधिकतम बूट क्षमता | - | 883L |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 68L | 62L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 211g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T4: पावर / टॉर्क
- Volvo S40 II फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | 4,700 rpm | 1,300-4,000 rpm | 6,000 rpm |
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 5,000 rpm | 1,500-5,000 rpm | 5,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.6 s | 25.5 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph संभवतः सीमित | 235 km/h 146 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 6.8 s |
1/8 मील 201 m | 10.0 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 12.8 s |
1/4 मील 402 m | 15.1 s | 15.1 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 159 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Volvo S40 II फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 में Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T4 से 40 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T4 और Volvo S40 II फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 के बीच है: 40 hp (30 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | 1,530 kg 3,373 lb |
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 1,485 kg 3,274 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | 7.2 s |
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 7.2 s |
हालाँकि Volvo S40 II फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 में अधिक पावर है, Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T4 0-100 km/h में तेज़ है।
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK |
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T4 और Volvo S40 II फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 के बीच है: 3.4 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | 124 hp/t 93 kW/t 8.1 kg/hp |
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | 1,205 km 749 mi |
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 689 km 428 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7.2 s | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7.2 s | 235 km/h 146 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 |
| 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 |
| 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T4 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | 7.2 s |
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | 7.2 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | 124 hp/t 93 kW/t 8.1 kg/hp | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK |
| VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T4 | VolvoS40 IIफेसलिफ्ट 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 190 hp 142 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.2 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,530 kg 3,373 lb | 1,485 kg 3,274 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,205 km 749 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 380 L 13.4 cu ft | 404 L 14.3 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 124 hp/t 93 kW/t 8.1 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T4 | Volvo S40 II फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| खपत | 5.6 L/100 km42 mpg US50.4 mpg UK | 9 L/100 km26.1 mpg US31.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 9.80 LC100 km | 15.75 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 15.77 LC100 mi | 25.35 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 840 L222 US gal185 UK gal | 1,350 L357 US gal297 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,470 LC/वर्ष | 2,363 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T4
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- यह 3.4 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 516 km (321 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
Volvo S40 II फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5
- इसमें 40 hp अधिक है
- इसमें 20 Nm अधिक है
- यह 45 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 31 hp/t बेहतर है
- इसमें 24 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























