Volvo V40 Cross Country · फेसलिफ्ट 2016
कार तुलना
Volvo V40 Cross Country · फेसलिफ्ट 2016 2.0 T4vsVolkswagen Taigo 1.5 TSI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolkswagen Taigo
1.5 TSI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volkswagen Taigo 1.5 TSI
- सबसे हल्की1,229 kg2,709 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट122 hp/t91 kW/t8.2 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.3 L/100 km54.7 mpg US65.7 mpg UK
- सबसे बड़ा ट्रंक440 L
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर93/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर79/100
Volvo V40 Cross Country फेसलिफ्ट 2016 2.0 T4
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.4 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति220 km/h137 mph अनलिमिटेड210 km/h130 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली190 hp142 kW
- सबसे अधिक टॉर्क320 Nm236 lb-ft
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज891 km553 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर57/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर49/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | VolkswagenTaigo1.5 TSI |
|---|---|---|
| पावर | 190hp142kW | 150hp112kW |
| टॉर्क | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,568kg3,457lb | 1,229kg2,709lb |
| कुल वज़न | 2,055kg4,530lb | 1,750kg3,858lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph गणना की गई | 212 km/h 132 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 85.2s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई | 85.2s99% लक्ष्य: 210 km/h / 130 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.4s | 8.3s |
| 0-200 किमी/घं | 38.8s गणना की गई | 48.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.0s गणना की गई | 7.8s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.4s गणना की गई | 16.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb गणना की गई | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 204Nm/t137lb-ft/ton गणना की गई | 203Nm/t136lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 891km553mi गणना की गई | 784km487mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,969cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| लंबाई | 4,370mm172in | 4,266mm168in |
| चौड़ाई | 1,783mm70in | 1,757mm69in |
| ऊँचाई | 1,470mm58in | 1,515mm60in |
| व्हीलबेस | 2,646mm104in | 2,554mm101in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,552mm61in | 1,531mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,540mm61in | 1,516mm60in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 153mm6in | - |
| बूट क्षमता | 324L | 440L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,500L | 1,222L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 57L | 40L |
| CO2 उत्सर्जन | 149g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo V40 Cross Country फेसलिफ्ट 2016 2.0 T4: पावर / टॉर्क
- Volkswagen Taigo 1.5 TSI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | 5,000 rpm | 1,500-4,000 rpm | 5,250 rpm |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | - | 1,500-3,500 rpm | 3,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | VolkswagenTaigo1.5 TSI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.0 s | 7.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.4 s | 8.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38.8 s | 48.9 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph संभवतः सीमित | 212 km/h 132 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.9 s |
1/8 मील 201 m | 10.0 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 13.5 s |
1/4 मील 402 m | 15.4 s | 16.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 Cross Country फेसलिफ्ट 2016 2.0 T4 में Volkswagen Taigo 1.5 TSI से 40 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volkswagen Taigo 1.5 TSI और Volvo V40 Cross Country फेसलिफ्ट 2016 2.0 T4 के बीच है: 40 hp (30 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | 1,568 kg 3,457 lb |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 1,229 kg 2,709 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 212 km/h 132 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | 7.4 s |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 8.3 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo V40 Cross Country फेसलिफ्ट 2016 2.0 T4 और Volkswagen Taigo 1.5 TSI के बीच है: 0.9 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volkswagen Taigo 1.5 TSI और Volvo V40 Cross Country फेसलिफ्ट 2016 2.0 T4 के बीच है: 1.3 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | 891 km 553 mi |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 784 km 487 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7.4 s | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8.3 s | 212 km/h 132 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTaigo1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 |
| 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTaigo1.5 TSI |
| 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo V40 Cross Country फेसलिफ्ट 2016 2.0 T4 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 7.4 s |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 8.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoV40 Cross Countryफेसलिफ्ट 20162.0 T4 | VolkswagenTaigo1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 190 hp 142 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.4 s | 8.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,568 kg 3,457 lb | 1,229 kg 2,709 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 891 km 553 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 149 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 324 L 11.4 cu ft | 440 L 15.5 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo V40 Cross Country फेसलिफ्ट 2016 2.0 T4 | Volkswagen Taigo 1.5 TSI |
|---|---|---|
| खपत | 6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK | 5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.20 LC100 km | 8.92 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 18.02 LC100 mi | 14.36 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 960 L254 US gal211 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,680 LC/वर्ष | 1,339 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo V40 Cross Country फेसलिफ्ट 2016 2.0 T4
- इसमें 40 hp अधिक है
- इसमें 70 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.9 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 8 km/h (5 mph) अधिक है
- इसकी अनुमानित रेंज 106 km (66 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
Volkswagen Taigo 1.5 TSI
- यह 339 kg हल्की है
- यह 1.3 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 1 hp/t बेहतर है
- इसमें 116 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























