Volkswagen Polo VI
कार तुलना
Volkswagen Polo VI 1.5 TSIvsVolvo V40 · फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo V40 · फेसलिफ्ट 2016
2.0 D3
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.2 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति216 km/h134 mph
- सबसे शक्तिशाली150 hp112 kW
- सबसे हल्की1,235 kg2,723 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट121 hp/t91 kW/t8.2 kg/hp
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन116 g/km
- सबसे बड़ा ट्रंक351 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर54/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर45/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर73/100
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3
- सबसे अधिक टॉर्क320 Nm236 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.8 L/100 km49.0 mpg US58.9 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.1 L/100 km57.4 mpg US68.9 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,292 km803 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर94/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolkswagenPolo VI1.5 TSI | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| पावर | 150hp112kW | 150hp112kW |
| टॉर्क | 250Nm184lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,235kg2,723lb | 1,574kg3,470lb |
| कुल वज़न | 1,690kg3,726lb | - |
| अधिकतम गति | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 84.8s99% लक्ष्य: 214 km/h / 133 mph गणना की गई | 84.6s99% लक्ष्य: 203 km/h / 126 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.2s | 8.6s |
| 0-200 किमी/घं | 43.6s गणना की गई | 65.5s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.8s गणना की गई | 8.1s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.0s गणना की गई | 16.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb गणना की गई | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 202Nm/t135lb-ft/ton गणना की गई | 203Nm/t136lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 784km487mi गणना की गई | 1,292km803mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,498cc91cu in | 1,969cc120cu in |
| लंबाई | 4,053mm160in | 4,370mm172in |
| चौड़ाई | 1,751mm69in | 1,783mm70in |
| ऊँचाई | 1,461mm58in | 1,439mm57in |
| व्हीलबेस | 2,551mm100in | 2,647mm104in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,525mm60in | - |
| रियर ट्रैक | 1,509mm59in | - |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 148mm6in | - |
| बूट क्षमता | 351L | 236L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,125L | - |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 40L | 62L |
| CO2 उत्सर्जन | 116g/km | 125g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volkswagen Polo VI 1.5 TSI: पावर / टॉर्क
- Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | - | 1,500-3,500 rpm | 3,750 rpm |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 3,750 rpm | 1,740-3,000 rpm | 4,500 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolkswagenPolo VI1.5 TSI | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.8 s | 8.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.2 s | 8.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43.6 s | 65.5 s |
| अधिकतम गति | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 7.0 s |
1/8 मील 201 m | 10.4 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.4 s | 13.7 s |
1/4 मील 402 m | 16.0 s | 16.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 144 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 1,235 kg 2,723 lb |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 1,574 kg 3,470 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 216 km/h 134 mph |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 205 km/h 127 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 8.2 s |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 8.6 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volkswagen Polo VI 1.5 TSI और Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3 के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 95 hp/t 71 kW/t 10.5 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 784 km 487 mi |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 1,292 km 803 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8.2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8.6 s | 205 km/h 127 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
| 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 |
| 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volkswagen Polo VI 1.5 TSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 8.2 s |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | 8.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 95 hp/t 71 kW/t 10.5 kg/hp | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolkswagenPolo VI1.5 TSI | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 250 Nm 184 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.2 s | 8.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,235 kg 2,723 lb | 1,574 kg 3,470 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 784 km 487 mi | 1,292 km 803 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 116 g/km | 125 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 351 L 12.4 cu ft | 236 L 8.3 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 121 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | 95 hp/t 71 kW/t 10.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volkswagen Polo VI 1.5 TSI | Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3 |
|---|---|---|
| खपत | 5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK | 4.8 L/100 km49 mpg US58.9 mpg UK |
| लागत / 100 km | 8.92 LC100 km | 8.40 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 14.36 LC100 mi | 13.52 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 765 L202 US gal168 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,339 LC/वर्ष | 1,260 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- यह 339 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 11 km/h (7 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 26 hp/t बेहतर है
- इसमें 115 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 9 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3
- इसमें 70 Nm अधिक है
- यह 0.3 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 507 km (315 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























