Volvo V40 · फेसलिफ्ट 2016
कार तुलना
Volvo V40 · फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3vsVolkswagen Beetle (A5) · फेसलिफ्ट 2016 1.4 TSI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolkswagen Beetle (A5) · फेसलिफ्ट 2016
1.4 TSI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.4 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति210 km/h130 mph
- सबसे शक्तिशाली150 hp112 kW
- सबसे अधिक टॉर्क320 Nm236 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत3.8 L/100 km61.9 mpg US74.3 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत4.4 L/100 km53.5 mpg US64.2 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत3.5 L/100 km67.2 mpg US80.7 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन99 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,632 km1,014 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक335 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर53/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर44/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर97/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर72/100
Volkswagen Beetle (A5) फेसलिफ्ट 2016 1.4 TSI
- सबसे हल्की1,288 kg2,840 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट116 hp/t87 kW/t8.6 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI |
|---|---|---|
| पावर | 150hp112kW | 150hp112kW |
| टॉर्क | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,486kg3,276lb | 1,288kg2,840lb |
| कुल वज़न | 1,980kg4,365lb | 1,800kg3,968lb |
| अधिकतम गति | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 87.9s99% लक्ष्य: 208 km/h / 129 mph गणना की गई | 90.4s99% लक्ष्य: 201 km/h / 125 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.4s | 8.7s |
| 0-200 किमी/घं | 53.6s गणना की गई | 81.1s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.9s गणना की गई | 8.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.1s गणना की गई | 16.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb गणना की गई | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 215Nm/t144lb-ft/ton गणना की गई | 194Nm/t130lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,632km1,014mi गणना की गई | 1,000km621mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,969cc120cu in | 1,395cc85cu in |
| लंबाई | 4,369mm172in | 4,288mm169in |
| चौड़ाई | 1,783mm70in | 1,825mm72in |
| ऊँचाई | 1,439mm57in | 1,488mm59in |
| व्हीलबेस | 2,647mm104in | 2,524mm99in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,559mm61in | 1,580mm62in |
| रियर ट्रैक | 1,546mm61in | 1,556mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 144mm6in | 136mm5in |
| बूट क्षमता | 335L | 310L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,500L | 905L |
| दरवाज़े | 5 | 3 |
| सीटें | 5 | 4 |
| ईंधन टैंक | 62L | 55L |
| CO2 उत्सर्जन | 99g/km | 126g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3: पावर / टॉर्क
- Volkswagen Beetle (A5) फेसलिफ्ट 2016 1.4 TSI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 3,750 rpm | 1,750-3,000 rpm | 4,000 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI | 5,000-6,000 rpm | 1,500-3,500 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 8.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.4 s | 8.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53.6 s | 81.1 s |
| अधिकतम गति | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.9 s |
1/8 मील 201 m | 10.5 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.7 s |
1/4 मील 402 m | 16.1 s | 16.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 141 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI | 150 hp 112 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 1,486 kg 3,276 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI | 1,288 kg 2,840 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI | 203 km/h 126 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 8.4 s |
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI | 8.7 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3 और Volkswagen Beetle (A5) फेसलिफ्ट 2016 1.4 TSI के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 3.8 L/100 km 61.9 mpg US 74.3 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3 और Volkswagen Beetle (A5) फेसलिफ्ट 2016 1.4 TSI के बीच है: 1.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9.9 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 1,632 km 1,014 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI | 1,000 km 621 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8.4 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI | 150 hp 112 kW | 8.7 s | 203 km/h 126 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 |
| 3.8 L/100 km 61.9 mpg US 74.3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI |
| 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 3.8 L/100 km 61.9 mpg US 74.3 mpg UK | 8.4 s |
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | 8.7 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9.9 kg/hp | 3.8 L/100 km 61.9 mpg US 74.3 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D3 | VolkswagenBeetle (A5)फेसलिफ्ट 20161.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.4 s | 8.7 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,486 kg 3,276 lb | 1,288 kg 2,840 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 3.8 L/100 km 61.9 mpg US 74.3 mpg UK | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,632 km 1,014 mi | 1,000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 99 g/km | 126 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 335 L 11.8 cu ft | 310 L 10.9 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 101 hp/t 75 kW/t 9.9 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3 | Volkswagen Beetle (A5) फेसलिफ्ट 2016 1.4 TSI |
|---|---|---|
| खपत | 3.8 L/100 km61.9 mpg US74.3 mpg UK | 5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 6.65 LC100 km | 9.63 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 10.70 LC100 mi | 15.49 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 570 L151 US gal125 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 997.50 LC/वर्ष | 1,444 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D3
- इसमें 70 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 7 km/h (4 mph) अधिक है
- यह 1.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 632 km (392 mi) अधिक है
- इसमें 25 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 27 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे भारी
Volkswagen Beetle (A5) फेसलिफ्ट 2016 1.4 TSI
- यह 198 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 16 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























