Subaru Forester IV · फेसलिफ्ट 2016
कार तुलना
Subaru Forester IV · फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC90 II 2.0 D5
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo XC90 II
2.0 D5
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.5 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति221 km/h137 mph
- सबसे शक्तिशाली240 hp179 kW
- सबसे हल्की1,624 kg3,580 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट148 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
- सबसे बड़ा ट्रंक505 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर63/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर52/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर85/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- सबसे अधिक टॉर्क480 Nm354 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.6 L/100 km42.0 mpg US50.4 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन162 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,145 km712 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर90/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| पावर | 240hp179kW | 235hp175kW |
| टॉर्क | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,624kg3,580lb | 2,205kg4,861lb |
| कुल वज़न | 2,110kg4,652lb | - |
| अधिकतम गति | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 79.3s99% लक्ष्य: 219 km/h / 136 mph गणना की गई | 98.8s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 किमी/घं | 36.4s गणना की गई | 43.7s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.1s गणना की गई | 7.4s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.4s गणना की गई | 15.7s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb गणना की गई | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 216Nm/t144lb-ft/ton गणना की गई | 218Nm/t146lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 706km439mi गणना की गई | 1,145km712mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| लंबाई | 4,595mm181in | 4,950mm195in |
| चौड़ाई | 1,795mm71in | 1,923mm76in |
| ऊँचाई | 1,735mm68in | 1,776mm70in |
| व्हीलबेस | 2,640mm104in | 2,984mm117in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,545mm61in | 1,673mm66in |
| रियर ट्रैक | 1,555mm61in | 1,675mm66in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 220mm9in | 238mm9in |
| बूट क्षमता | 505L | 314L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,557L | 1,886L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 60L | 71L |
| CO2 उत्सर्जन | 197g/km | 162g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T: पावर / टॉर्क
- Volvo XC90 II 2.0 D5: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 5,600 rpm | 2,400-3,600 rpm | 5,850 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4,000 rpm | 1,740-2,220 rpm | 5,000 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 7.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 7.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.4 s | 43.7 s |
| अधिकतम गति | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.6 s |
1/8 मील 201 m | 10.1 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 13.1 s |
1/4 मील 402 m | 15.4 s | 15.7 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T में Volvo XC90 II 2.0 D5 से 5 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo XC90 II 2.0 D5 और Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T के बीच है: 5 hp (4 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 1,624 kg 3,580 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2,205 kg 4,861 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 7.5 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7.8 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T और Volvo XC90 II 2.0 D5 के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo XC90 II 2.0 D5 और Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T के बीच है: 2.3 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9.4 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1,145 km 712 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7.5 s | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7.8 s | 220 km/h 137 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T |
| 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo XC90 II 2.0 D5 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 7.5 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 7.8 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9.4 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 240 hp 179 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.5 s | 7.8 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,624 kg 3,580 lb | 2,205 kg 4,861 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 706 km 439 mi | 1,145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 197 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 505 L 17.8 cu ft | 314 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| खपत | 8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK |
| लागत / 100 km | 14.88 LC100 km | 10.85 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 23.94 LC100 mi | 17.46 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,275 L337 US gal280 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,231 LC/वर्ष | 1,628 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T
- इसमें 5 hp अधिक है
- यह 581 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 1 km/h (1 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 41 hp/t बेहतर है
- इसमें 191 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Volvo XC90 II 2.0 D5
- इसमें 130 Nm अधिक है
- यह 2.3 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 439 km (273 mi) अधिक है
- यह 35 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























