Volvo XC60 II
कार तुलना
Volvo XC60 II 2.0 T5vsSubaru Forester IV · फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाSubaru Forester IV · फेसलिफ्ट 2016
Sport 2.0 T
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo XC60 II 2.0 T5
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.8 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति230 km/h143 mph अनलिमिटेड220 km/h137 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली250 hp186 kW
- सबसे अधिक टॉर्क350 Nm258 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन178 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज779 km484 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक505 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर64/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर54/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर86/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर85/100
Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T
- सबसे हल्की1,624 kg3,580 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट148 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoXC60 II2.0 T5 | SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| पावर | 250hp186kW | 240hp179kW |
| टॉर्क | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,902kg4,193lb | 1,624kg3,580lb |
| कुल वज़न | 2,430kg5,357lb | 2,110kg4,652lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph गणना की गई | 221 km/h 137 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 80.2s99% लक्ष्य: 228 km/h / 141 mph गणना की गई | 79.3s99% लक्ष्य: 219 km/h / 136 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.8s | 7.5s |
| 0-200 किमी/घं | 30.6s गणना की गई | 36.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.4s गणना की गई | 7.1s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.9s गणना की गई | 15.4s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb गणना की गई | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 184Nm/t123lb-ft/ton गणना की गई | 216Nm/t144lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 779km484mi गणना की गई | 706km439mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| लंबाई | 4,688mm185in | 4,595mm181in |
| चौड़ाई | 1,902mm75in | 1,795mm71in |
| ऊँचाई | 1,658mm65in | 1,735mm68in |
| व्हीलबेस | 2,865mm113in | 2,640mm104in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,668mm66in | 1,545mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,673mm66in | 1,555mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 216mm9in | 220mm9in |
| बूट क्षमता | 505L | 505L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,432L | 1,557L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 60L | 60L |
| CO2 उत्सर्जन | 178g/km | 197g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo XC60 II 2.0 T5: पावर / टॉर्क
- Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 5,750 rpm |
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 5,600 rpm | 2,400-3,600 rpm | 5,850 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoXC60 II2.0 T5 | SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 7.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.8 s | 7.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.6 s | 36.4 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph संभवतः सीमित | 221 km/h 137 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.7 s |
1/8 मील 201 m | 9.7 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 13.0 s |
1/4 मील 402 m | 14.9 s | 15.4 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 154 km/h 96 mph | 149 km/h 93 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 में Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T से 10 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T और Volvo XC60 II 2.0 T5 के बीच है: 10 hp (7 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1,902 kg 4,193 lb |
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 1,624 kg 3,580 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph |
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6.8 s |
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 7.5 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo XC60 II 2.0 T5 और Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T के बीच है: 0.7 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo XC60 II 2.0 T5 और Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T के बीच है: 0.8 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp |
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6.8 s | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph |
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7.5 s | 221 km/h 137 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T |
| 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo XC60 II 2.0 T5 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 6.8 s |
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 7.5 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoXC60 II2.0 T5 | SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.8 s | 7.5 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,902 kg 4,193 lb | 1,624 kg 3,580 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 779 km 484 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 178 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 505 L 17.8 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| खपत | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK | 8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 13.48 LC100 km | 14.88 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 21.69 LC100 mi | 23.94 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,155 L305 US gal254 UK gal | 1,275 L337 US gal280 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,021 LC/वर्ष | 2,231 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo XC60 II 2.0 T5
- इसमें 10 hp अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.7 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 9 km/h (6 mph) अधिक है
- यह 0.8 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 73 km (46 mi) अधिक है
- यह 19 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे भारी
Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T
- यह 278 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 16 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























