Skoda Octavia III · फेसलिफ्ट 2017
कार तुलना
Skoda Octavia III · फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Golf VII (5-DOOR) · फेसलिफ्ट 2017 GTI 2.0 TSI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolkswagen Golf VII (5-DOOR) · फेसलिफ्ट 2017
GTI 2.0 TSI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volkswagen Golf VII (5-DOOR) फेसलिफ्ट 2017 GTI 2.0 TSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.4 s
- सबसे हल्की1,341 kg2,956 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट172 hp/t128 kW/t5.8 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज781 km485 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर59/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर90/100
Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI
- सबसे अधिक अधिकतम गति249 km/h155 mph
- सबसे शक्तिशाली230 hp172 kW
- सबसे अधिक टॉर्क350 Nm258 lb-ft
- सबसे बड़ा ट्रंक590 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर65/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर82/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| पावर | 230hp172kW | 230hp172kW |
| टॉर्क | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,365kg3,009lb | 1,341kg2,956lb |
| कुल वज़न | 1,907kg4,204lb | 1,870kg4,123lb |
| अधिकतम गति | 249 km/h 155 mph | 248 km/h 154 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 80.1s99% लक्ष्य: 247 km/h / 153 mph गणना की गई | 72.5s99% लक्ष्य: 246 km/h / 153 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.8s | 6.4s |
| 0-200 किमी/घं | 24.9s गणना की गई | 23.1s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.5s गणना की गई | 6.1s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.8s गणना की गई | 14.4s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 168hp/t126kW/t76hp/1000 lb गणना की गई | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 256Nm/t172lb-ft/ton गणना की गई | 261Nm/t175lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 769km478mi गणना की गई | 781km485mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| लंबाई | 4,689mm185in | 4,268mm168in |
| चौड़ाई | 1,814mm71in | 1,799mm71in |
| ऊँचाई | 1,448mm57in | 1,482mm58in |
| व्हीलबेस | 2,680mm106in | 2,626mm103in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,535mm60in | 1,550mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,544mm61in | 1,521mm60in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 127mm5in | 133mm5in |
| बूट क्षमता | 590L | 380L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,580L | 1,270L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 50L | 50L |
| CO2 उत्सर्जन | 149g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
- Volkswagen Golf VII (5-DOOR) फेसलिफ्ट 2017 GTI 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 4,700-6,200 rpm | 1,500-4,600 rpm | 6,450 rpm |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI | 4,700-6,200 rpm | 1,500-4,600 rpm | 6,450 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.5 s | 6.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.8 s | 6.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24.9 s | 23.1 s |
| अधिकतम गति | 249 km/h 155 mph | 248 km/h 154 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.4 s |
1/8 मील 201 m | 9.7 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 12.2 s |
1/4 मील 402 m | 14.8 s | 14.4 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 160 km/h 99 mph | 163 km/h 101 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 1,365 kg 3,009 lb |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI | 1,341 kg 2,956 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 249 km/h 155 mph |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI | 248 km/h 154 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 6.8 s |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI | 6.4 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volkswagen Golf VII (5-DOOR) फेसलिफ्ट 2017 GTI 2.0 TSI और Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 168 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI | 172 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 769 km 478 mi |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6.8 s | 249 km/h 155 mph |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6.4 s | 248 km/h 154 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI |
| 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI |
| 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volkswagen Golf VII (5-DOOR) फेसलिफ्ट 2017 GTI 2.0 TSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 6.8 s |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 6.4 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 168 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI | 172 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenGolf VII (5-DOOR)फेसलिफ्ट 2017GTI 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 230 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.8 s | 6.4 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 249 km/h 155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,365 kg 3,009 lb | 1,341 kg 2,956 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 769 km 478 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 149 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 590 L 20.8 cu ft | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 168 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI | Volkswagen Golf VII (5-DOOR) फेसलिफ्ट 2017 GTI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| खपत | 6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK | 6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.38 LC100 km | 11.20 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 18.31 LC100 mi | 18.02 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 975 L258 US gal214 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,706 LC/वर्ष | 1,680 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI
- इसकी अधिकतम गति 1 km/h (1 mph) अधिक है
- इसमें 210 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
Volkswagen Golf VII (5-DOOR) फेसलिफ्ट 2017 GTI 2.0 TSI
- यह 24 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- यह 0.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 3 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 12 km (7 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























