Skoda Octavia III Combi
कार तुलना
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsVolvo XC70 II · फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo XC70 II · फेसलिफ्ट 2013
2.4 D5
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.9 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति244 km/h152 mph
- सबसे शक्तिशाली220 hp164 kW
- सबसे हल्की1,367 kg3,014 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- सबसे बड़ा ट्रंक610 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर66/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर56/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर88/100
Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5
- सबसे अधिक टॉर्क420 Nm310 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत6.1 L/100 km38.6 mpg US46.3 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.8 L/100 km49.0 mpg US58.9 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन139 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,321 km821 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर93/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| पावर | 220hp164kW | 215hp160kW |
| टॉर्क | 350Nm258lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,367kg3,014lb | 1,919kg4,231lb |
| कुल वज़न | 1,933kg4,262lb | 2,390kg5,269lb |
| अधिकतम गति | 244 km/h 152 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 67.1s99% लक्ष्य: 242 km/h / 150 mph गणना की गई | 80.0s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.9s | 8.0s |
| 0-200 किमी/घं | 23.8s गणना की गई | 38.1s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.6s गणना की गई | 7.6s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.8s गणना की गई | 15.8s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb गणना की गई | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 256Nm/t171lb-ft/ton गणना की गई | 219Nm/t146lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 806km501mi गणना की गई | 1,321km821mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,984cc121cu in | 2,400cc146cu in |
| लंबाई | 4,685mm184in | 4,838mm190in |
| चौड़ाई | 1,814mm71in | 1,870mm74in |
| ऊँचाई | 1,452mm57in | 1,604mm63in |
| व्हीलबेस | 2,680mm106in | 2,815mm111in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,535mm60in | 1,614mm64in |
| रियर ट्रैक | 1,506mm59in | 1,580mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 127mm5in | - |
| बूट क्षमता | 610L | 575L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,740L | 1,600L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 50L | 70L |
| CO2 उत्सर्जन | 142g/km | 139g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
- Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4,500-6,200 rpm | 1,500-4,400 rpm | 6,450 rpm |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 4,000 rpm | 1,500-3,250 rpm | 4,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 7.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 8.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.8 s | 38.1 s |
| अधिकतम गति | 244 km/h 152 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.9 s |
1/8 मील 201 m | 9.9 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 13.3 s |
1/4 मील 402 m | 14.8 s | 15.8 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 162 km/h 101 mph | 147 km/h 91 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI में Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 से 5 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 और Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI के बीच है: 5 hp (4 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1,367 kg 3,014 lb |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 1,919 kg 4,231 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6.9 s |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 8.0 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI और Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 के बीच है: 1.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 और Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI के बीच है: 0.9 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 1,321 km 821 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6.9 s | 244 km/h 152 mph |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 8.0 s | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 |
| 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 6.9 s |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | 8.0 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | VolvoXC70 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 220 hp 164 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 350 Nm 258 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.9 s | 8.0 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 244 km/h 152 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,367 kg 3,014 lb | 1,919 kg 4,231 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 806 km 501 mi | 1,321 km 821 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 142 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 610 L 21.5 cu ft | 575 L 20.3 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| खपत | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK | 5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK |
| लागत / 100 km | 10.85 LC100 km | 9.28 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 17.46 LC100 mi | 14.93 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 930 L246 US gal205 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,628 LC/वर्ष | 1,391 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- इसमें 5 hp अधिक है
- यह 552 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 1.1 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 24 km/h (15 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 49 hp/t बेहतर है
- इसमें 35 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Volvo XC70 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5
- इसमें 70 Nm अधिक है
- यह 0.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 514 km (320 mi) अधिक है
- यह 3 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























