Skoda Octavia III · फेसलिफ्ट 2017
कार तुलना
Skoda Octavia III · फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSIvsVolvo V40 · फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo V40 · फेसलिफ्ट 2016
2.0 D4
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.2 s
- सबसे शक्तिशाली190 hp142 kW
- सबसे अधिक टॉर्क400 Nm295 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.2 L/100 km56.0 mpg US67.3 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.0 L/100 km47.0 mpg US56.5 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत3.7 L/100 km63.6 mpg US76.3 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन109 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,476 km917 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर53/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर95/100
Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI
- सबसे अधिक अधिकतम गति231 km/h144 mph
- सबसे हल्की1,260 kg2,778 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट143 hp/t107 kW/t7.0 kg/hp
- सबसे बड़ा ट्रंक590 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर60/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर82/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 |
|---|---|---|
| पावर | 180hp134kW | 190hp142kW |
| टॉर्क | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,260kg2,778lb | 1,503kg3,314lb |
| कुल वज़न | 1,845kg4,068lb | 2,005kg4,420lb |
| अधिकतम गति | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 81.4s99% लक्ष्य: 229 km/h / 142 mph गणना की गई | 83.6s99% लक्ष्य: 228 km/h / 141 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 किमी/घं | 31.5s गणना की गई | 32.1s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.0s गणना की गई | 6.8s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.3s गणना की गई | 15.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb गणना की गई | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 198Nm/t133lb-ft/ton गणना की गई | 266Nm/t178lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 862km536mi गणना की गई | 1,476km917mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,798cc110cu in | 1,969cc120cu in |
| लंबाई | 4,670mm184in | 4,369mm172in |
| चौड़ाई | 1,814mm71in | 1,783mm70in |
| ऊँचाई | 1,461mm58in | 1,439mm57in |
| व्हीलबेस | 2,680mm106in | 2,647mm104in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,543mm61in | 1,559mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,542mm61in | 1,546mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 141mm6in | 144mm6in |
| बूट क्षमता | 590L | 335L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,580L | 1,500L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 50L | 62L |
| CO2 उत्सर्जन | 133g/km | 109g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI: पावर / टॉर्क
- Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 5,100-6,200 rpm | 1,250-5,000 rpm | 6,450 rpm |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 4,250 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,500 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.0 s | 6.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.4 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.5 s | 32.1 s |
| अधिकतम गति | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.6 s |
1/8 मील 201 m | 10.0 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 12.8 s |
1/4 मील 402 m | 15.3 s | 15.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4 में Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI से 10 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI और Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4 के बीच है: 10 hp (7 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 1,260 kg 2,778 lb |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 1,503 kg 3,314 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 231 km/h 144 mph |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 230 km/h 143 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 7.4 s |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 7.2 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4 और Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 4.2 L/100 km 56.0 mpg US 67.3 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4 और Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI के बीच है: 1.6 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 143 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 862 km 536 mi |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 1,476 km 917 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7.4 s | 231 km/h 144 mph |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7.2 s | 230 km/h 143 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 |
| 4.2 L/100 km 56.0 mpg US 67.3 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 7.4 s |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 4.2 L/100 km 56.0 mpg US 67.3 mpg UK | 7.2 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 143 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp | 4.2 L/100 km 56.0 mpg US 67.3 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.4 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,260 kg 2,778 lb | 1,503 kg 3,314 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 4.2 L/100 km 56.0 mpg US 67.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 862 km 536 mi | 1,476 km 917 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 133 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 590 L 20.8 cu ft | 335 L 11.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 143 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI | Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4 |
|---|---|---|
| खपत | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK | 4.2 L/100 km56 mpg US67.3 mpg UK |
| लागत / 100 km | 10.15 LC100 km | 7.35 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 16.33 LC100 mi | 11.83 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 870 L230 US gal191 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,523 LC/वर्ष | 1,103 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI
- यह 243 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 1 km/h (1 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 16 hp/t बेहतर है
- इसमें 255 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4
- इसमें 10 hp अधिक है
- इसमें 150 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
- यह 1.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 614 km (382 mi) अधिक है
- यह 24 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























