Volvo V40 · फेसलिफ्ट 2016
कार तुलना
Volvo V40 · फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4vsSkoda Octavia III · फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाSkoda Octavia III · फेसलिफ्ट 2017
1.8 TSI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.2 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति230 km/h143 mph
- सबसे शक्तिशाली190 hp142 kW
- सबसे अधिक टॉर्क400 Nm295 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.2 L/100 km56.0 mpg US67.3 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.0 L/100 km47.0 mpg US56.5 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत3.7 L/100 km63.6 mpg US76.3 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन109 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,476 km917 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर53/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर95/100
Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI
- सबसे हल्की1,353 kg2,983 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट133 hp/t99 kW/t7.5 kg/hp
- सबसे बड़ा ट्रंक590 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर60/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर82/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| पावर | 190hp142kW | 180hp134kW |
| टॉर्क | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,503kg3,314lb | 1,353kg2,983lb |
| कुल वज़न | 2,005kg4,420lb | 1,938kg4,273lb |
| अधिकतम गति | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 83.6s99% लक्ष्य: 228 km/h / 141 mph गणना की गई | 81.9s99% लक्ष्य: 227 km/h / 141 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 किमी/घं | 32.1s गणना की गई | 32.5s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.8s गणना की गई | 7.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.2s गणना की गई | 15.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb गणना की गई | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 266Nm/t178lb-ft/ton गणना की गई | 207Nm/t138lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,476km917mi गणना की गई | 833km518mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,969cc120cu in | 1,798cc110cu in |
| लंबाई | 4,369mm172in | 4,670mm184in |
| चौड़ाई | 1,783mm70in | 1,814mm71in |
| ऊँचाई | 1,439mm57in | 1,459mm57in |
| व्हीलबेस | 2,647mm104in | 2,680mm106in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,559mm61in | 1,543mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,546mm61in | 1,542mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 144mm6in | 141mm6in |
| बूट क्षमता | 335L | 590L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,500L | 1,580L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 62L | 55L |
| CO2 उत्सर्जन | 109g/km | 153g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4: पावर / टॉर्क
- Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 4,250 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,500 rpm |
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 4,500-6,200 rpm | 1,350-4,500 rpm | 6,450 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.8 s | 7.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 7.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32.1 s | 32.5 s |
| अधिकतम गति | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.7 s |
1/8 मील 201 m | 9.9 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 12.9 s |
1/4 मील 402 m | 15.2 s | 15.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW |
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4 में Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI से 10 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI और Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4 के बीच है: 10 hp (7 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 1,503 kg 3,314 lb |
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 1,353 kg 2,983 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 230 km/h 143 mph |
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 7.2 s |
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 7.4 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4 और Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 4.2 L/100 km 56.0 mpg US 67.3 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4 और Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI के बीच है: 2.4 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp |
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 1,476 km 917 mi |
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 833 km 518 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7.2 s | 230 km/h 143 mph |
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7.4 s | 229 km/h 142 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 |
| 4.2 L/100 km 56.0 mpg US 67.3 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI |
| 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 4.2 L/100 km 56.0 mpg US 67.3 mpg UK | 7.2 s |
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 7.4 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp | 4.2 L/100 km 56.0 mpg US 67.3 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 D4 | SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.2 s | 7.4 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,503 kg 3,314 lb | 1,353 kg 2,983 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 4.2 L/100 km 56.0 mpg US 67.3 mpg UK | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,476 km 917 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 109 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 335 L 11.8 cu ft | 590 L 20.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4 | Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI |
|---|---|---|
| खपत | 4.2 L/100 km56 mpg US67.3 mpg UK | 6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK |
| लागत / 100 km | 7.35 LC100 km | 11.55 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 11.83 LC100 mi | 18.59 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 630 L166 US gal139 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,103 LC/वर्ष | 1,733 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 D4
- इसमें 10 hp अधिक है
- इसमें 120 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 1 km/h (1 mph) अधिक है
- यह 2.4 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 643 km (399 mi) अधिक है
- यह 44 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI
- यह 150 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 7 hp/t बेहतर है
- इसमें 255 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























