Skoda Octavia II Combi · फेसलिफ्ट 2009
कार तुलना
Skoda Octavia II Combi · फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSIvsVolvo V70 III 2.0 T5
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo V70 III
2.0 T5
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Skoda Octavia II Combi फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.3 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति237 km/h147 mph
- सबसे हल्की1,485 kg3,274 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट135 hp/t100 kW/t7.4 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
- सबसे बड़ा ट्रंक605 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर63/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर51/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर86/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर87/100
Volvo V70 III 2.0 T5
- सबसे शक्तिशाली240 hp179 kW
- सबसे अधिक टॉर्क320 Nm236 lb-ft
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज833 km518 mi
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| पावर | 200hp149kW | 240hp179kW |
| टॉर्क | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,485kg3,274lb | 1,806kg3,982lb |
| कुल वज़न | 1,965kg4,332lb | 2,410kg5,313lb |
| अधिकतम गति | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 71.6s99% लक्ष्य: 235 km/h / 146 mph गणना की गई | 80.0s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 किमी/घं | 27.0s गणना की गई | 30.5s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.0s गणना की गई | 7.5s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 15.2s गणना की गई | 15.7s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb गणना की गई | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 189Nm/t126lb-ft/ton गणना की गई | 177Nm/t119lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 714km444mi गणना की गई | 833km518mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| लंबाई | 4,599mm181in | 4,823mm190in |
| चौड़ाई | 1,769mm70in | - |
| ऊँचाई | 1,451mm57in | 1,547mm61in |
| व्हीलबेस | 2,578mm101in | 2,816mm111in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,528mm60in | 1,588mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,508mm59in | 1,586mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 128mm5in | 151mm6in |
| बूट क्षमता | 605L | 575L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,655L | - |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 55L | 70L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 195g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Skoda Octavia II Combi फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
- Volvo V70 III 2.0 T5: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 5,100-6,000 rpm | 1,700-5,000 rpm | 6,250 rpm |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,980 rpm | 6,500 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.0 s | 7.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 7.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27.0 s | 30.5 s |
| अधिकतम गति | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 7.0 s |
1/8 मील 201 m | 10.1 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 13.3 s |
1/4 मील 402 m | 15.2 s | 15.7 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 157 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 में Skoda Octavia II Combi फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI से 40 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Skoda Octavia II Combi फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI और Volvo V70 III 2.0 T5 के बीच है: 40 hp (30 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 1,485 kg 3,274 lb |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1,806 kg 3,982 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 237 km/h 147 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 7.3 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7.9 s |
हालाँकि Volvo V70 III 2.0 T5 में अधिक पावर है, Skoda Octavia II Combi फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Skoda Octavia II Combi फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI और Volvo V70 III 2.0 T5 के बीच है: 0.6 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Skoda Octavia II Combi फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI और Volvo V70 III 2.0 T5 के बीच है: 0.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 135 hp/t 100 kW/t 7.4 kg/hp |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 714 km 444 mi |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7.3 s | 237 km/h 147 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7.9 s | 235 km/h 146 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Skoda Octavia II Combi फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 7.3 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 7.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 135 hp/t 100 kW/t 7.4 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | SkodaOctavia II Combiफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | VolvoV70 III2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 200 hp 149 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.3 s | 7.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,485 kg 3,274 lb | 1,806 kg 3,982 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 714 km 444 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 195 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 605 L 21.4 cu ft | 575 L 20.3 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 135 hp/t 100 kW/t 7.4 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Skoda Octavia II Combi फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI | Volvo V70 III 2.0 T5 |
|---|---|---|
| खपत | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK |
| लागत / 100 km | 13.48 LC100 km | 14.70 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 21.69 LC100 mi | 23.66 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,155 L305 US gal254 UK gal | 1,260 L333 US gal277 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,021 LC/वर्ष | 2,205 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Skoda Octavia II Combi फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI
- यह 321 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.6 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 2 km/h (1 mph) अधिक है
- यह 0.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 2 hp/t बेहतर है
- इसमें 30 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे कम पावर
Volvo V70 III 2.0 T5
- इसमें 40 hp अधिक है
- इसमें 40 Nm अधिक है
- इसकी अनुमानित रेंज 119 km (74 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























