Volvo V50 · फेसलिफ्ट 2007
कार तुलना
Volvo V50 · फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5vsSeat Exeo ST · फेसलिफ्ट 2011 2.0 TSI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाSeat Exeo ST · फेसलिफ्ट 2011
2.0 TSI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.9 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति250 km/h155 mph अनलिमिटेड240 km/h149 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली230 hp172 kW
- सबसे अधिक टॉर्क320 Nm236 lb-ft
- सबसे हल्की1,406 kg3,100 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट164 hp/t122 kW/t6.1 kg/hp
- सबसे अच्छा कुल स्कोर65/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर57/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर81/100
Seat Exeo ST फेसलिफ्ट 2011 2.0 TSI
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत9.7 L/100 km24.2 mpg US29.1 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन162 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,000 km621 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक422 L
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर88/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| पावर | 230hp172kW | 211hp157kW |
| टॉर्क | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,406kg3,100lb | 1,490kg3,285lb |
| कुल वज़न | 2,000kg4,409lb | 2,050kg4,519lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph गणना की गई | 239 km/h 149 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 69.1s99% लक्ष्य: 248 km/h / 154 mph गणना की गई | 71.5s99% लक्ष्य: 237 km/h / 147 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.9s | 7.3s |
| 0-200 किमी/घं | 23.0s गणना की गई | 26.5s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.6s गणना की गई | 7.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.8s गणना की गई | 15.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb गणना की गई | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 228Nm/t152lb-ft/ton गणना की गई | 215Nm/t144lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 713km443mi गणना की गई | 1,000km621mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| लंबाई | 4,522mm178in | 4,666mm184in |
| चौड़ाई | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| ऊँचाई | 1,457mm57in | 1,454mm57in |
| व्हीलबेस | 2,640mm104in | 2,642mm104in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,535mm60in | 1,522mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,531mm60in | 1,523mm60in |
| बूट क्षमता | 417L | 422L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,307L | 1,354L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 62L | 70L |
| CO2 उत्सर्जन | 208g/km | 162g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5: पावर / टॉर्क
- Seat Exeo ST फेसलिफ्ट 2011 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 5,000 rpm | 1,500-5,000 rpm | 5,250 rpm |
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI | 4,600-6,000 rpm | 1,500-4,600 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 7.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 7.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.0 s | 26.5 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph संभवतः सीमित | 239 km/h 149 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.8 s |
1/8 मील 201 m | 9.9 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 12.9 s |
1/4 मील 402 m | 14.8 s | 15.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 163 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 में Seat Exeo ST फेसलिफ्ट 2011 2.0 TSI से 19 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Seat Exeo ST फेसलिफ्ट 2011 2.0 TSI और Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 के बीच है: 19 hp (14 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 1,406 kg 3,100 lb |
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI | 1,490 kg 3,285 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph |
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 6.9 s |
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI | 7.3 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 और Seat Exeo ST फेसलिफ्ट 2011 2.0 TSI के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Seat Exeo ST फेसलिफ्ट 2011 2.0 TSI और Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 के बीच है: 1.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 164 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp |
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7.1 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 713 km 443 mi |
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI | 1,000 km 621 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 6.9 s | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph |
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7.3 s | 239 km/h 149 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 |
| 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | ||||||
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI |
| 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 6.9 s |
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | 7.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | 164 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7.1 kg/hp | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoV50फेसलिफ्ट 20072.5 T5 | SeatExeo STफेसलिफ्ट 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 230 hp 172 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.9 s | 7.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,406 kg 3,100 lb | 1,490 kg 3,285 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 713 km 443 mi | 1,000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 208 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 417 L 14.7 cu ft | 422 L 14.9 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 164 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5 | Seat Exeo ST फेसलिफ्ट 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| खपत | 8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK | 7 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 15.22 LC100 km | 12.25 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 24.50 LC100 mi | 19.71 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,305 L345 US gal287 UK gal | 1,050 L277 US gal231 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,284 LC/वर्ष | 1,838 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo V50 फेसलिफ्ट 2007 2.5 T5
- इसमें 19 hp अधिक है
- यह 84 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 11 km/h (7 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 22 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Seat Exeo ST फेसलिफ्ट 2011 2.0 TSI
- यह 1.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 287 km (179 mi) अधिक है
- इसमें 5 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 46 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























