Renault Megane IV
कार तुलना
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCivsVolvo V40 · फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo V40 · फेसलिफ्ट 2016
2.0 T3
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi
- सबसे अधिक अधिकतम गति214 km/h133 mph
- सबसे शक्तिशाली163 hp122 kW
- सबसे अधिक टॉर्क380 Nm280 lb-ft
- सबसे हल्की1,430 kg3,153 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट114 hp/t85 kW/t8.8 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK
- सबसे बड़ा ट्रंक384 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर55/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर46/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर94/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर74/100
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.3 s
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,127 km700 mi
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| पावर | 163hp122kW | 152hp113kW |
| टॉर्क | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,430kg3,153lb | 1,479kg3,261lb |
| कुल वज़न | 2,001kg4,411lb | 1,965kg4,332lb |
| अधिकतम गति | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 92.2s99% लक्ष्य: 212 km/h / 132 mph गणना की गई | 86.5s99% लक्ष्य: 208 km/h / 129 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.8s | 8.3s |
| 0-200 किमी/घं | 49.7s गणना की गई | 52.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 8.3s गणना की गई | 7.8s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 16.4s गणना की गई | 16.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb गणना की गई | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 266Nm/t178lb-ft/ton गणना की गई | 169Nm/t113lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,087km675mi गणना की गई | 1,127km700mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,598cc98cu in | 1,969cc120cu in |
| लंबाई | 4,359mm172in | 4,369mm172in |
| चौड़ाई | 1,814mm71in | 1,783mm70in |
| ऊँचाई | 1,438mm57in | 1,439mm57in |
| व्हीलबेस | 2,669mm105in | 2,647mm104in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,591mm63in | 1,559mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,586mm62in | 1,546mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 145mm6in | 144mm6in |
| बूट क्षमता | 384L | 324L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,247L | 1,500L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 50L | 62L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 129g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: पावर / टॉर्क
- Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4,000 rpm | 1,750 rpm | 4,250 rpm |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 5,000 rpm | 1,700-4,000 rpm | 5,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.3 s | 7.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.8 s | 8.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49.7 s | 52.8 s |
| अधिकतम गति | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.1 s | 6.9 s |
1/8 मील 201 m | 10.7 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 13.8 s | 13.5 s |
1/4 मील 402 m | 16.4 s | 16.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 140 km/h 87 mph | 142 km/h 88 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 163 hp 122 kW |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi में Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3 से 11 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3 और Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi के बीच है: 11 hp (8 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 1,430 kg 3,153 lb |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 1,479 kg 3,261 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 8.8 s |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 8.3 s |
हालाँकि Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi में अधिक पावर है, Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3 और Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi के बीच है: 0.5 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi और Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3 के बीच है: 0.9 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 1,087 km 675 mi |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 1,127 km 700 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 163 hp 122 kW | 8.8 s | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8.3 s | 210 km/h 130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi |
| 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK | ||||||
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 |
| 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK | 8.8 s |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | 8.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK |
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.8 s | 8.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,430 kg 3,153 lb | 1,479 kg 3,261 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,087 km 675 mi | 1,127 km 700 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 384 L 13.6 cu ft | 324 L 11.4 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi | Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3 |
|---|---|---|
| खपत | 4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK | 5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 8.05 LC100 km | 9.63 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 12.96 LC100 mi | 15.49 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 690 L182 US gal152 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,208 LC/वर्ष | 1,444 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi
- इसमें 11 hp अधिक है
- इसमें 130 Nm अधिक है
- यह 49 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 4 km/h (2 mph) अधिक है
- यह 0.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 11 hp/t बेहतर है
- इसमें 60 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3
- यह 0-100 km/h में 0.5 s तेज़ है
- इसकी अनुमानित रेंज 40 km (25 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























