Skoda Octavia III Combi
कार तुलना
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाRenault Megane IV Grandtour
GT 1.6 Energy TCe
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.8 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति247 km/h153 mph
- सबसे शक्तिशाली230 hp172 kW
- सबसे अधिक टॉर्क350 Nm258 lb-ft
- सबसे हल्की1,392 kg3,069 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट165 hp/t123 kW/t6.1 kg/hp
- सबसे कम शहर खपत7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
- सबसे बड़ा ट्रंक610 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर67/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर57/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर88/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.0 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.9 L/100 km48.0 mpg US57.6 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन134 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज833 km518 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर91/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| पावर | 230hp172kW | 205hp153kW |
| टॉर्क | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,392kg3,069lb | 1,392kg3,069lb |
| कुल वज़न | 1,958kg4,317lb | 1,924kg4,242lb |
| अधिकतम गति | 247 km/h 153 mph | 230 km/h 143 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 66.9s99% लक्ष्य: 245 km/h / 152 mph गणना की गई | 69.0s99% लक्ष्य: 228 km/h / 141 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.8s | 7.4s |
| 0-200 किमी/घं | 23.0s गणना की गई | 28.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.5s गणना की गई | 7.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.7s गणना की गई | 15.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb गणना की गई | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 251Nm/t168lb-ft/ton गणना की गई | 201Nm/t135lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 806km501mi गणना की गई | 833km518mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,984cc121cu in | 1,618cc99cu in |
| लंबाई | 4,685mm184in | 4,626mm182in |
| चौड़ाई | 1,814mm71in | 1,814mm71in |
| ऊँचाई | 1,452mm57in | 1,457mm57in |
| व्हीलबेस | 2,680mm106in | 2,712mm107in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,535mm60in | 1,591mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,506mm59in | 1,586mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 127mm5in | - |
| बूट क्षमता | 610L | 521L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,740L | 1,504L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 50L | 50L |
| CO2 उत्सर्जन | 142g/km | 134g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4,700-6,200 rpm | 1,500-4,600 rpm | 6,450 rpm |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,000 rpm | 2,400 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.5 s | 7.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.8 s | 7.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.0 s | 28.9 s |
| अधिकतम गति | 247 km/h 153 mph | 230 km/h 143 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.8 s |
1/8 मील 201 m | 9.8 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 12.9 s |
1/4 मील 402 m | 14.7 s | 15.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 164 km/h 102 mph | 155 km/h 97 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI में Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe से 25 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe और Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI के बीच है: 25 hp (19 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1,392 kg 3,069 lb |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1,392 kg 3,069 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6.8 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7.4 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI और Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe के बीच है: 0.6 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6.8 s | 247 km/h 153 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7.4 s | 230 km/h 143 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 6.8 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 7.4 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 230 hp 172 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.8 s | 7.4 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 247 km/h 153 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,392 kg 3,069 lb | 1,392 kg 3,069 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 806 km 501 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 142 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 610 L 21.5 cu ft | 521 L 18.4 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 165 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| खपत | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK | 6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK |
| लागत / 100 km | 10.85 LC100 km | 10.50 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 17.46 LC100 mi | 16.90 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 930 L246 US gal205 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,628 LC/वर्ष | 1,575 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- इसमें 25 hp अधिक है
- इसमें 70 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.6 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 17 km/h (11 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 18 hp/t बेहतर है
- इसमें 89 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- यह 0.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 27 km (17 mi) अधिक है
- यह 8 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























