Renault Megane III Coupe
कार तुलना
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VvsVolvo C30 · फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo C30 · फेसलिफ्ट 2010
2.5 T5 20V
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.1 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति245 km/h152 mph
- सबसे शक्तिशाली250 hp186 kW
- सबसे अधिक टॉर्क340 Nm251 lb-ft
- सबसे हल्की1,387 kg3,058 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट180 hp/t134 kW/t5.5 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन190 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज714 km444 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक377 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर59/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर59/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर84/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर58/100
Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V
- सबसे कम हाईवे खपत6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| पावर | 250hp186kW | 230hp172kW |
| टॉर्क | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,387kg3,058lb | 1,519kg3,349lb |
| कुल वज़न | 1,835kg4,045lb | 1,860kg4,101lb |
| अधिकतम गति | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 81.0s99% लक्ष्य: 243 km/h / 151 mph गणना की गई | 87.4s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.1s | 7.1s |
| 0-200 किमी/घं | 24.6s गणना की गई | 30.7s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 5.8s गणना की गई | 6.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.2s गणना की गई | 15.1s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb गणना की गई | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 245Nm/t164lb-ft/ton गणना की गई | 211Nm/t141lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 714km444mi गणना की गई | 689km428mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| लंबाई | 4,299mm169in | 4,266mm168in |
| चौड़ाई | 1,848mm73in | 1,782mm70in |
| ऊँचाई | 1,435mm56in | 1,447mm57in |
| व्हीलबेस | 2,636mm104in | 2,640mm104in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,588mm63in | 1,535mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,545mm61in | 1,531mm60in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 120mm5in | - |
| बूट क्षमता | 377L | 278L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,024L | 921L |
| दरवाज़े | 3 | 3 |
| सीटें | 5 | 4 |
| ईंधन टैंक | 60L | 62L |
| CO2 उत्सर्जन | 190g/km | 211g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: पावर / टॉर्क
- Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 5,000 rpm | 1,500-5,000 rpm | 5,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.8 s | 6.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.1 s | 7.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24.6 s | 30.7 s |
| अधिकतम गति | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 6.5 s |
1/8 मील 201 m | 9.3 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 12.0 s | 12.7 s |
1/4 मील 402 m | 14.2 s | 15.1 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 161 km/h 100 mph | 152 km/h 95 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V में Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V से 20 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V और Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V के बीच है: 20 hp (15 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1,387 kg 3,058 lb |
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 1,519 kg 3,349 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6.1 s |
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 7.1 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V और Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V के बीच है: 1.0 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V और Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V के बीच है: 0.6 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp |
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6.1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7.1 s | 235 km/h 146 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V |
| 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.1 s |
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | 7.1 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30फेसलिफ्ट 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 250 hp 186 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.1 s | 7.1 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,387 kg 3,058 lb | 1,519 kg 3,349 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 714 km 444 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 190 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 377 L 13.3 cu ft | 278 L 9.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V | Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| खपत | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK | 9 L/100 km26.1 mpg US31.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 14.70 LC100 km | 15.75 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 23.66 LC100 mi | 25.35 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,260 L333 US gal277 UK gal | 1,350 L357 US gal297 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,205 LC/वर्ष | 2,363 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- इसमें 20 hp अधिक है
- इसमें 20 Nm अधिक है
- यह 132 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 1.0 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 10 km/h (6 mph) अधिक है
- यह 0.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 29 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 25 km (16 mi) अधिक है
- इसमें 99 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 21 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
Volvo C30 फेसलिफ्ट 2010 2.5 T5 20V
उपलब्ध डेटा में कोई मापने योग्य लाभ नहीं है।
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























