Volvo V70 II · फेसलिफ्ट 2004
कार तुलना
Volvo V70 II · फेसलिफ्ट 2004 2.5TvsRenault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाRenault Laguna II Grandtour
3.0 V6 24V
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.4 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति240 km/h149 mph अनलिमिटेड230 km/h143 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली210 hp157 kW
- सबसे अधिक टॉर्क320 Nm236 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत9.2 L/100 km25.6 mpg US30.7 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत12.9 L/100 km18.2 mpg US21.9 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज761 km473 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक485 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर62/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर52/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर82/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर83/100
Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V
- सबसे हल्की1,545 kg3,406 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट134 hp/t100 kW/t7.5 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V |
|---|---|---|
| पावर | 210hp157kW | 207hp154kW |
| टॉर्क | 320Nm236lb-ft | 285Nm210lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,595kg3,516lb | 1,545kg3,406lb |
| कुल वज़न | 2,130kg4,696lb | 2,020kg4,453lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph गणना की गई | 235 km/h 146 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 76.0s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph गणना की गई | 81.3s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.4s | 8.3s |
| 0-200 किमी/घं | 27.3s गणना की गई | 31.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.0s गणना की गई | 7.9s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.3s गणना की गई | 16.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb गणना की गई | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 201Nm/t134lb-ft/ton गणना की गई | 184Nm/t123lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 761km473mi गणना की गई | 680km422mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,521cc154cu in | 2,946cc180cu in |
| लंबाई | 4,710mm185in | 4,695mm185in |
| चौड़ाई | 1,804mm71in | 1,772mm70in |
| ऊँचाई | 1,465mm58in | 1,443mm57in |
| व्हीलबेस | 2,755mm108in | 2,740mm108in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,551mm61in | 1,525mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,548mm61in | 1,480mm58in |
| बूट क्षमता | 485L | 475L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,641L | 1,500L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 70L | 70L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T: पावर / टॉर्क
- Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | 5,000 rpm | 1,500-4,500 rpm | 5,250 rpm |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 6,000 rpm | 3,750 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.0 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.4 s | 8.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27.3 s | 31.4 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph संभवतः सीमित | 235 km/h 146 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 7.2 s |
1/8 मील 201 m | 10.1 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 13.6 s |
1/4 मील 402 m | 15.3 s | 16.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 156 km/h 97 mph | 150 km/h 93 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW |
Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T में Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V से 3 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V और Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T के बीच है: 3 hp (2 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 285 Nm 210 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | 1,595 kg 3,516 lb |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 1,545 kg 3,406 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 235 km/h 146 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | 7.4 s |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 8.3 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T और Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V के बीच है: 0.9 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 10.3 L/100 km 22.8 mpg US 27.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T और Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V के बीच है: 1.1 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 134 hp/t 100 kW/t 7.5 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | 761 km 473 mi |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 680 km 422 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7.4 s | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW | 8.3 s | 235 km/h 146 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T |
| 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V |
| 10.3 L/100 km 22.8 mpg US 27.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 7.4 s |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 10.3 L/100 km 22.8 mpg US 27.4 mpg UK | 8.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 134 hp/t 100 kW/t 7.5 kg/hp | 10.3 L/100 km 22.8 mpg US 27.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T | RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 210 hp 157 kW | 207 hp 154 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 320 Nm 236 lb-ft | 285 Nm 210 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.4 s | 8.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,595 kg 3,516 lb | 1,545 kg 3,406 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 10.3 L/100 km 22.8 mpg US 27.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 761 km 473 mi | 680 km 422 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 485 L 17.1 cu ft | 475 L 16.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 132 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T | Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V |
|---|---|---|
| खपत | 9.2 L/100 km25.6 mpg US30.7 mpg UK | 10.3 L/100 km22.8 mpg US27.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 16.10 LC100 km | 18.03 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 25.91 LC100 mi | 29.01 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,380 L365 US gal304 UK gal | 1,545 L408 US gal340 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,415 LC/वर्ष | 2,704 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T
- इसमें 3 hp अधिक है
- इसमें 35 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.9 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- यह 1.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 81 km (50 mi) अधिक है
- इसमें 10 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे भारी
Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V
- यह 50 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 2 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























