Renault Laguna II
कार तुलना
Renault Laguna II 3.0 V6 24VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- सबसे अधिक अधिकतम गति235 km/h146 mph
- सबसे शक्तिशाली207 hp154 kW
- सबसे अधिक टॉर्क285 Nm210 lb-ft
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज693 km431 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक430 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर58/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर49/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर76/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.1 s
- सबसे हल्की1,110 kg2,447 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.1 L/100 km29.0 mpg US34.9 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत11.3 L/100 km20.8 mpg US25.0 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर85/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| पावर | 207hp154kW | 179hp133kW |
| टॉर्क | 285Nm210lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,505kg3,318lb | 1,110kg2,447lb |
| कुल वज़न | 1,980kg4,365lb | - |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 94.9s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई | 70.6s99% लक्ष्य: 220 km/h / 137 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.1s | 7.1s |
| 0-200 किमी/घं | 34.0s गणना की गई | 32.5s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.7s गणना की गई | 6.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.8s गणना की गई | 15.1s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb गणना की गई | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 189Nm/t127lb-ft/ton गणना की गई | 180Nm/t121lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 693km431mi गणना की गई | 617km384mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| लंबाई | 4,576mm180in | 3,811mm150in |
| चौड़ाई | 1,772mm70in | 1,639mm65in |
| ऊँचाई | 1,429mm56in | 1,409mm55in |
| व्हीलबेस | 2,740mm108in | 2,471mm97in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,525mm60in | 1,418mm56in |
| रियर ट्रैक | 1,480mm58in | 1,392mm55in |
| बूट क्षमता | 430L | 255L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,330L | 1,037L |
| दरवाज़े | 5 | 3 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 70L | 50L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 194g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Renault Laguna II 3.0 V6 24V: पावर / टॉर्क
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 6,000 rpm | 3,750 rpm | 6,250 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6,500 rpm | 5,250 rpm | 6,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.7 s | 6.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.1 s | 7.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34.0 s | 32.5 s |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.6 s |
1/8 मील 201 m | 10.4 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 13.4 s | 12.7 s |
1/4 मील 402 m | 15.8 s | 15.1 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 147 km/h 92 mph | 153 km/h 95 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Laguna II 3.0 V6 24V में Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport से 28 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport और Renault Laguna II 3.0 V6 24V के बीच है: 28 hp (21 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 285 Nm 210 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 1,505 kg 3,318 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1,110 kg 2,447 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 8.1 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7.1 s |
हालाँकि Renault Laguna II 3.0 V6 24V में अधिक पावर है, Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport और Renault Laguna II 3.0 V6 24V के बीच है: 1.0 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport और Renault Laguna II 3.0 V6 24V के बीच है: 2.0 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7.3 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 693 km 431 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW | 8.1 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7.1 s | 222 km/h 138 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
| 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | 8.1 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 7.1 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7.3 kg/hp | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 207 hp 154 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 285 Nm 210 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.1 s | 7.1 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,505 kg 3,318 lb | 1,110 kg 2,447 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 693 km 431 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 430 L 15.2 cu ft | 255 L 9.0 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 138 hp/t 103 kW/t 7.3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Renault Laguna II 3.0 V6 24V | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| खपत | 10.1 L/100 km23.3 mpg US28 mpg UK | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK |
| लागत / 100 km | 17.68 LC100 km | 14.17 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 28.45 LC100 mi | 22.81 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,515 L400 US gal333 UK gal | 1,215 L321 US gal267 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,651 LC/वर्ष | 2,126 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- इसमें 28 hp अधिक है
- इसमें 85 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 13 km/h (8 mph) अधिक है
- इसकी अनुमानित रेंज 76 km (47 mi) अधिक है
- इसमें 175 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- यह 395 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 1.0 s तेज़ है
- यह 2.0 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 24 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























