Skoda Octavia III · फेसलिफ्ट 2017
कार तुलना
Skoda Octavia III · फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDIvsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाNissan Pulsar (C13)
1.6 DIG-T
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.6 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति228 km/h142 mph
- सबसे अधिक टॉर्क380 Nm280 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.7 L/100 km50.0 mpg US60.1 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,078 km670 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक590 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर61/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर51/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर93/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर82/100
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- सबसे शक्तिशाली190 hp142 kW
- सबसे हल्की1,363 kg3,005 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट139 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| पावर | 184hp137kW | 190hp142kW |
| टॉर्क | 380Nm280lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,475kg3,252lb | 1,363kg3,005lb |
| कुल वज़न | 2,017kg4,447lb | 1,785kg3,935lb |
| अधिकतम गति | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 85.4s99% लक्ष्य: 226 km/h / 140 mph गणना की गई | 79.5s99% लक्ष्य: 215 km/h / 133 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 किमी/घं | 34.2s गणना की गई | 39.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.2s गणना की गई | 7.3s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.5s गणना की गई | 15.6s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb गणना की गई | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 258Nm/t172lb-ft/ton गणना की गई | 176Nm/t118lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,078km670mi गणना की गई | 780km484mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,968cc120cu in | 1,618cc99cu in |
| लंबाई | 4,689mm185in | 4,387mm173in |
| चौड़ाई | 1,814mm71in | 1,768mm70in |
| ऊँचाई | 1,448mm57in | 1,520mm60in |
| व्हीलबेस | 2,680mm106in | 2,700mm106in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,535mm60in | 1,525mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,544mm61in | 1,530mm60in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 127mm5in | 156mm6in |
| बूट क्षमता | 590L | 385L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,580L | 1,395L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 55L | 46L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 138g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI: पावर / टॉर्क
- Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 3,500-4,000 rpm | 1,750-3,250 rpm | 4,250 rpm |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,600 rpm | 1,600-5,200 rpm | 5,850 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.2 s | 7.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.6 s | 7.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34.2 s | 39.9 s |
| अधिकतम गति | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.7 s |
1/8 मील 201 m | 10.1 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 13.1 s |
1/4 मील 402 m | 15.5 s | 15.6 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW |
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T में Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI से 6 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI और Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T के बीच है: 6 hp (4 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 240 Nm 177 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 1,475 kg 3,252 lb |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 1,363 kg 3,005 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 217 km/h 135 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 7.6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 7.7 s |
हालाँकि Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T में अधिक पावर है, Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI और Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T के बीच है: 0.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI और Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T के बीच है: 0.8 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 1,078 km 670 mi |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 780 km 484 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7.6 s | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW | 7.7 s | 217 km/h 135 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI |
| 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 7.6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 7.7 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | SkodaOctavia IIIफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 380 Nm 280 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.6 s | 7.7 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,475 kg 3,252 lb | 1,363 kg 3,005 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,078 km 670 mi | 780 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 138 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 590 L 20.8 cu ft | 385 L 13.6 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 125 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI | Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| खपत | 5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK |
| लागत / 100 km | 8.92 LC100 km | 10.33 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 14.36 LC100 mi | 16.62 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 765 L202 US gal168 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,339 LC/वर्ष | 1,549 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Skoda Octavia III फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI
- इसमें 140 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.1 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 11 km/h (7 mph) अधिक है
- यह 0.8 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 299 km (186 mi) अधिक है
- इसमें 205 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- इसमें 6 hp अधिक है
- यह 112 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 15 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























