Mini Clubman (F54)
कार तुलना
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Scout · फेसलिफ्ट 2017 2.0 TSI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाSkoda Octavia III Scout · फेसलिफ्ट 2017
2.0 TSI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- सबसे अधिक अधिकतम गति225 km/h140 mph
- सबसे शक्तिशाली190 hp142 kW
- सबसे अधिक टॉर्क360 Nm266 lb-ft
- सबसे हल्की1,450 kg3,197 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट131 hp/t98 kW/t7.6 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.0 L/100 km47.0 mpg US56.5 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.2 L/100 km56.0 mpg US67.3 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,067 km663 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर51/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर95/100
Skoda Octavia III Scout फेसलिफ्ट 2017 2.0 TSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.2 s
- सबसे बड़ा ट्रंक610 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर61/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर88/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI |
|---|---|---|
| पावर | 190hp142kW | 190hp142kW |
| टॉर्क | 360Nm266lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,450kg3,197lb | 1,626kg3,585lb |
| कुल वज़न | 2,025kg4,464lb | 2,136kg4,709lb |
| अधिकतम गति | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 71.2s99% लक्ष्य: 223 km/h / 138 mph गणना की गई | 70.5s99% लक्ष्य: 215 km/h / 133 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.6s | 7.2s |
| 0-200 किमी/घं | 31.9s गणना की गई | 36.0s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.2s गणना की गई | 6.8s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.5s गणना की गई | 15.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb गणना की गई | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 248Nm/t166lb-ft/ton गणना की गई | 197Nm/t132lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,067km663mi गणना की गई | 786km488mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| लंबाई | 4,253mm167in | 4,687mm185in |
| चौड़ाई | 1,800mm71in | 1,814mm71in |
| ऊँचाई | 1,441mm57in | 1,531mm60in |
| व्हीलबेस | 2,670mm105in | 2,680mm106in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,559mm61in | 1,538mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,561mm61in | 1,539mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 141mm6in | 171mm7in |
| बूट क्षमता | 360L | 610L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,250L | 1,740L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 48L | 55L |
| CO2 उत्सर्जन | 119g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: पावर / टॉर्क
- Skoda Octavia III Scout फेसलिफ्ट 2017 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,000 rpm | 1,500-2,750 rpm | 4,250 rpm |
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI | 4,200-6,000 rpm | 1,500-4,100 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.2 s | 6.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.6 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.9 s | 36.0 s |
| अधिकतम गति | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.6 s |
1/8 मील 201 m | 10.2 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 13.1 s | 12.8 s |
1/4 मील 402 m | 15.5 s | 15.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 152 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1,450 kg 3,197 lb |
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI | 1,626 kg 3,585 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI | 217 km/h 135 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7.6 s |
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI | 7.2 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Skoda Octavia III Scout फेसलिफ्ट 2017 2.0 TSI और Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 और Skoda Octavia III Scout फेसलिफ्ट 2017 2.0 TSI के बीच है: 2.5 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp |
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1,067 km 663 mi |
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI | 786 km 488 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7.6 s | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7.2 s | 217 km/h 135 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI |
| 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | 7.6 s |
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | 7.2 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
| SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20172.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 360 Nm 266 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.6 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,450 kg 3,197 lb | 1,626 kg 3,585 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,067 km 663 mi | 786 km 488 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 119 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 360 L 12.7 cu ft | 610 L 21.5 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Skoda Octavia III Scout फेसलिफ्ट 2017 2.0 TSI |
|---|---|---|
| खपत | 4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK | 7 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 7.88 LC100 km | 12.25 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 12.67 LC100 mi | 19.71 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 675 L178 US gal148 UK gal | 1,050 L277 US gal231 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,181 LC/वर्ष | 1,838 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- इसमें 40 Nm अधिक है
- यह 176 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 8 km/h (5 mph) अधिक है
- यह 2.5 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 14 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 281 km (175 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे छोटा ट्रंक
Skoda Octavia III Scout फेसलिफ्ट 2017 2.0 TSI
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- इसमें 250 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























