Skoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017
कार तुलना
Skoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाMini Clubman (F54)
Cooper SD 2.0
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.6 s
- सबसे शक्तिशाली190 hp142 kW
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट131 hp/t98 kW/t7.6 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.0 L/100 km47.0 mpg US56.5 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.2 L/100 km56.0 mpg US67.3 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,067 km663 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर51/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर95/100
Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI
- सबसे अधिक अधिकतम गति228 km/h142 mph
- सबसे अधिक टॉर्क380 Nm280 lb-ft
- सबसे हल्की1,412 kg3,113 lb
- सबसे बड़ा ट्रंक610 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर62/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर88/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| पावर | 184hp137kW | 190hp142kW |
| टॉर्क | 380Nm280lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,412kg3,113lb | 1,450kg3,197lb |
| कुल वज़न | 1,978kg4,361lb | 2,025kg4,464lb |
| अधिकतम गति | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 74.7s99% लक्ष्य: 226 km/h / 140 mph गणना की गई | 71.2s99% लक्ष्य: 223 km/h / 138 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.0s | 7.6s |
| 0-200 किमी/घं | 32.1s गणना की गई | 31.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.6s गणना की गई | 7.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.8s गणना की गई | 15.5s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb गणना की गई | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 269Nm/t180lb-ft/ton गणना की गई | 248Nm/t166lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,020km634mi गणना की गई | 1,067km663mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| लंबाई | 4,689mm185in | 4,253mm167in |
| चौड़ाई | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| ऊँचाई | 1,452mm57in | 1,441mm57in |
| व्हीलबेस | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,535mm60in | 1,559mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,544mm61in | 1,561mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 127mm5in | 141mm6in |
| बूट क्षमता | 610L | 360L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,740L | 1,250L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 50L | 48L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 119g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI: पावर / टॉर्क
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 3,500-4,000 rpm | 1,750-3,250 rpm | 4,250 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,000 rpm | 1,500-2,750 rpm | 4,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.6 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.0 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32.1 s | 31.9 s |
| अधिकतम गति | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 7.1 s | 6.9 s |
1/8 मील 201 m | 10.5 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.4 s | 13.1 s |
1/4 मील 402 m | 15.8 s | 15.5 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 95 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 में Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI से 6 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI और Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 के बीच है: 6 hp (4 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 1,412 kg 3,113 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1,450 kg 3,197 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 8.0 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7.6 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 और Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 1,020 km 634 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1,067 km 663 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8.0 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7.6 s | 225 km/h 140 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI |
| 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | 8.0 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | 7.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 380 Nm 280 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.0 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,412 kg 3,113 lb | 1,450 kg 3,197 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,020 km 634 mi | 1,067 km 663 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 119 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 610 L 21.5 cu ft | 360 L 12.7 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| खपत | 4.9 L/100 km48 mpg US57.6 mpg UK | 4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK |
| लागत / 100 km | 8.58 LC100 km | 7.88 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 13.80 LC100 mi | 12.67 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 735 L194 US gal162 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,286 LC/वर्ष | 1,181 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TDI
- इसमें 20 Nm अधिक है
- यह 38 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 3 km/h (2 mph) अधिक है
- इसमें 250 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- इसमें 6 hp अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- यह 0.4 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 1 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 46 km (29 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























