Skoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017
कार तुलना
Skoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाMini Clubman (F54)
Cooper SD 2.0
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.2 s
- सबसे शक्तिशाली190 hp142 kW
- सबसे अधिक टॉर्क400 Nm295 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.9 L/100 km48.0 mpg US57.6 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज980 km609 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर52/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर94/100
Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI
- सबसे अधिक अधिकतम गति227 km/h141 mph
- सबसे हल्की1,375 kg3,031 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट131 hp/t98 kW/t7.6 kg/hp
- सबसे बड़ा ट्रंक610 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर62/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर88/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| पावर | 180hp134kW | 190hp142kW |
| टॉर्क | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,375kg3,031lb | 1,465kg3,230lb |
| कुल वज़न | 2,013kg4,438lb | 2,055kg4,530lb |
| अधिकतम गति | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 69.4s99% लक्ष्य: 225 km/h / 140 mph गणना की गई | 66.4s99% लक्ष्य: 220 km/h / 137 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 किमी/घं | 30.3s गणना की गई | 31.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.1s गणना की गई | 6.8s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 15.4s गणना की गई | 15.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb गणना की गई | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 204Nm/t136lb-ft/ton गणना की गई | 273Nm/t183lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 833km518mi गणना की गई | 980km609mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,798cc110cu in | 1,995cc122cu in |
| लंबाई | 4,667mm184in | 4,253mm167in |
| चौड़ाई | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| ऊँचाई | 1,463mm58in | 1,441mm57in |
| व्हीलबेस | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,543mm61in | 1,560mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,542mm61in | 1,561mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 139mm5in | 141mm6in |
| बूट क्षमता | 610L | 360L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,740L | 1,250L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 55L | 48L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 129g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI: पावर / टॉर्क
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 4,500-6,200 rpm | 1,350-4,500 rpm | 6,450 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,000 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 6.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.3 s | 31.4 s |
| अधिकतम गति | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.7 s |
1/8 मील 201 m | 10.2 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.8 s |
1/4 मील 402 m | 15.4 s | 15.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 154 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 में Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI से 10 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI और Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 के बीच है: 10 hp (7 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 1,375 kg 3,031 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1,465 kg 3,230 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 7.5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7.2 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 और Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 और Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI के बीच है: 1.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 833 km 518 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7.5 s | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7.2 s | 222 km/h 138 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI |
| 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 7.5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | 7.2 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 20171.8 TSI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.5 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,375 kg 3,031 lb | 1,465 kg 3,230 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 833 km 518 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 610 L 21.5 cu ft | 360 L 12.7 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| खपत | 6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK | 4.9 L/100 km48 mpg US57.6 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.55 LC100 km | 8.58 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 18.59 LC100 mi | 13.80 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 990 L262 US gal218 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,733 LC/वर्ष | 1,286 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI
- यह 90 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 1 hp/t बेहतर है
- इसमें 250 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- इसमें 10 hp अधिक है
- इसमें 120 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- यह 1.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 146 km (91 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























