Mercedes-Benz SLK (R170) · फेसलिफ्ट 2000
कार तुलना
Mercedes-Benz SLK (R170) · फेसलिफ्ट 2000 AMG SLK 32 V6vsWiesmann Roadster 3.2i 24V
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाWiesmann Roadster
3.2i 24V
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Wiesmann Roadster 3.2i 24V
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.9 s
- सबसे हल्की1,060 kg2,337 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट303 hp/t226 kW/t3.3 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत11.0 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज545 km339 mi
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर30/100
Mercedes-Benz SLK (R170) फेसलिफ्ट 2000 AMG SLK 32 V6
- सबसे अधिक अधिकतम गति270 km/h168 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली354 hp264 kW
- सबसे अधिक टॉर्क450 Nm332 lb-ft
- सबसे अच्छा कुल स्कोर57/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर71/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर77/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | WiesmannRoadster3.2i 24V |
|---|---|---|
| पावर | 354hp264kW | 321hp239kW |
| टॉर्क | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,420kg3,131lb | 1,060kg2,337lb |
| कुल वज़न | 1,755kg3,869lb | - |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 270 km/h168 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | 255 km/h 158 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 64.2s99% लक्ष्य: 267 km/h / 166 mph गणना की गई | 49.7s99% लक्ष्य: 252 km/h / 157 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 5.2s | 4.9s |
| 0-200 किमी/घं | 16.8s गणना की गई | 15.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 5.0s गणना की गई | 4.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 13.2s गणना की गई | 12.9s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb गणना की गई | 303hp/t226kW/t137hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 317Nm/t212lb-ft/ton गणना की गई | 330Nm/t221lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 536km333mi गणना की गई | 545km339mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,199cc195cu in | 3,201cc195cu in |
| लंबाई | 4,010mm158in | 3,860mm152in |
| चौड़ाई | 1,715mm68in | 1,750mm69in |
| ऊँचाई | 1,269mm50in | 1,160mm46in |
| व्हीलबेस | 2,400mm94in | 2,450mm96in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,488mm59in | 1,450mm57in |
| रियर ट्रैक | 1,477mm58in | 1,520mm60in |
| बूट क्षमता | 145L | - |
| अधिकतम बूट क्षमता | 348L | - |
| दरवाज़े | 2 | 2 |
| सीटें | 2 | 2 |
| ईंधन टैंक | 60L | 60L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mercedes-Benz SLK (R170) फेसलिफ्ट 2000 AMG SLK 32 V6: पावर / टॉर्क
- Wiesmann Roadster 3.2i 24V: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | 6,100 rpm | 4,400 rpm | 6,350 rpm |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 7,400 rpm | 3,250 rpm | 7,650 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | WiesmannRoadster3.2i 24V |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.0 s | 4.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.2 s | 4.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.8 s | 15.8 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 270 km/h168 mph सीमित 250 km/h155 mph सीमित | 255 km/h 158 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.9 s | 5.8 s |
1/8 मील 201 m | 8.7 s | 8.5 s |
1000 ft 305 m | 11.2 s | 10.9 s |
1/4 मील 402 m | 13.2 s | 12.9 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 179 km/h 111 mph | 183 km/h 114 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 321 hp 239 kW |
Mercedes-Benz SLK (R170) फेसलिफ्ट 2000 AMG SLK 32 V6 में Wiesmann Roadster 3.2i 24V से 33 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Wiesmann Roadster 3.2i 24V और Mercedes-Benz SLK (R170) फेसलिफ्ट 2000 AMG SLK 32 V6 के बीच है: 33 hp (25 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 350 Nm 258 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | 1,420 kg 3,131 lb |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 1,060 kg 2,337 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | अनलिमिटेड 270 km/h168 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 255 km/h 158 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | 5.2 s |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 4.9 s |
हालाँकि Mercedes-Benz SLK (R170) फेसलिफ्ट 2000 AMG SLK 32 V6 में अधिक पावर है, Wiesmann Roadster 3.2i 24V 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Wiesmann Roadster 3.2i 24V और Mercedes-Benz SLK (R170) फेसलिफ्ट 2000 AMG SLK 32 V6 के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 303 hp/t 226 kW/t 3.3 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | 536 km 333 mi |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 545 km 339 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5.2 s | अनलिमिटेड 270 km/h168 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 321 hp 239 kW | 4.9 s | 255 km/h 158 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 |
| 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | ||||||
| WiesmannRoadster3.2i 24V |
| 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mercedes-Benz SLK (R170) फेसलिफ्ट 2000 AMG SLK 32 V6 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | 5.2 s |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | 4.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 303 hp/t 226 kW/t 3.3 kg/hp | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzSLK (R170)फेसलिफ्ट 2000AMG SLK 32 V6 | WiesmannRoadster3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 354 hp 264 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 5.2 s | 4.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 270 km/h168 mph सीमित 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,420 kg 3,131 lb | 1,060 kg 2,337 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 536 km 333 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 145 L 5.1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 249 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp | 303 hp/t 226 kW/t 3.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mercedes-Benz SLK (R170) फेसलिफ्ट 2000 AMG SLK 32 V6 | Wiesmann Roadster 3.2i 24V |
|---|---|---|
| खपत | 11.2 L/100 km21 mpg US25.2 mpg UK | 11 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK |
| लागत / 100 km | 19.60 LC100 km | 19.25 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 31.54 LC100 mi | 30.98 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,680 L444 US gal370 UK gal | 1,650 L436 US gal363 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,940 LC/वर्ष | 2,888 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz SLK (R170) फेसलिफ्ट 2000 AMG SLK 32 V6
- इसमें 33 hp अधिक है
- इसमें 100 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 15 km/h (9 mph) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
Wiesmann Roadster 3.2i 24V
- यह 360 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- यह 0.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 54 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 10 km (6 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























