Mercedes-Benz R-class (W251) · फेसलिफ्ट 2010
कार तुलना
Mercedes-Benz R-class (W251) · फेसलिफ्ट 2010 R 350 V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo XC70 II
3.0 T6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo XC70 II 3.0 T6
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.6 s
- सबसे शक्तिशाली285 hp213 kW
- सबसे अधिक टॉर्क400 Nm295 lb-ft
- सबसे हल्की1,769 kg3,900 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन269 g/km
- सबसे बड़ा ट्रंक575 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर65/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर54/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर76/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर88/100
Mercedes-Benz R-class (W251) फेसलिफ्ट 2010 R 350 V6
- सबसे अधिक अधिकतम गति230 km/h143 mph
- सबसे कम शहर खपत16.1 L/100 km14.6 mpg US17.5 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज672 km418 mi
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| पावर | 272hp203kW | 285hp213kW |
| टॉर्क | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,105kg4,641lb | 1,769kg3,900lb |
| कुल वज़न | 2,840kg6,261lb | 2,400kg5,291lb |
| अधिकतम गति | 230 km/h 143 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 90.8s99% लक्ष्य: 228 km/h / 141 mph गणना की गई | 69.2s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.3s | 7.6s |
| 0-200 किमी/घं | 35.7s गणना की गई | 34.0s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.9s गणना की गई | 7.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.0s गणना की गई | 15.5s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb गणना की गई | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 166Nm/t111lb-ft/ton गणना की गई | 226Nm/t151lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 672km418mi गणना की गई | 609km378mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,498cc213cu in | 2,953cc180cu in |
| लंबाई | 4,922mm194in | 4,838mm190in |
| चौड़ाई | 1,922mm76in | 1,861mm73in |
| ऊँचाई | 1,674mm66in | 1,604mm63in |
| व्हीलबेस | 2,980mm117in | 2,815mm111in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,661mm65in | 1,614mm64in |
| रियर ट्रैक | 1,651mm65in | 1,580mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 210mm8in |
| बूट क्षमता | 550L | 575L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,950L | 1,600L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 80L | 70L |
| CO2 उत्सर्जन | 279g/km | 269g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mercedes-Benz R-class (W251) फेसलिफ्ट 2010 R 350 V6: पावर / टॉर्क
- Volvo XC70 II 3.0 T6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | 6,000 rpm | 2,400-5,000 rpm | 6,250 rpm |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 5,950 rpm | 1,500-4,800 rpm | 6,200 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.3 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35.7 s | 34.0 s |
| अधिकतम गति | 230 km/h 143 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.9 s |
1/8 मील 201 m | 10.5 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.1 s |
1/4 मील 402 m | 16.0 s | 15.5 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 146 km/h 91 mph | 151 km/h 94 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW |
Volvo XC70 II 3.0 T6 में Mercedes-Benz R-class (W251) फेसलिफ्ट 2010 R 350 V6 से 13 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Mercedes-Benz R-class (W251) फेसलिफ्ट 2010 R 350 V6 और Volvo XC70 II 3.0 T6 के बीच है: 13 hp (10 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | 2,105 kg 4,641 lb |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 1,769 kg 3,900 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | 8.3 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 7.6 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo XC70 II 3.0 T6 और Mercedes-Benz R-class (W251) फेसलिफ्ट 2010 R 350 V6 के बीच है: 0.7 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | 11.9 L/100 km 19.8 mpg US 23.7 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7.7 kg/hp |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | 672 km 418 mi |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 609 km 378 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW | 8.3 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW | 7.6 s | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 |
| 11.9 L/100 km 19.8 mpg US 23.7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
| 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo XC70 II 3.0 T6 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | 11.9 L/100 km 19.8 mpg US 23.7 mpg UK | 8.3 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | 7.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7.7 kg/hp | 11.9 L/100 km 19.8 mpg US 23.7 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzR-class (W251)फेसलिफ्ट 2010R 350 V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 272 hp 203 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.3 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 230 km/h 143 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,105 kg 4,641 lb | 1,769 kg 3,900 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 11.9 L/100 km 19.8 mpg US 23.7 mpg UK | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 672 km 418 mi | 609 km 378 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 279 g/km | 269 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 550 L 19.4 cu ft | 575 L 20.3 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 129 hp/t 96 kW/t 7.7 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mercedes-Benz R-class (W251) फेसलिफ्ट 2010 R 350 V6 | Volvo XC70 II 3.0 T6 |
|---|---|---|
| खपत | 11.9 L/100 km19.8 mpg US23.7 mpg UK | 11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK |
| लागत / 100 km | 20.83 LC100 km | 20.13 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 33.51 LC100 mi | 32.39 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,785 L472 US gal393 UK gal | 1,725 L456 US gal379 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,124 LC/वर्ष | 3,019 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz R-class (W251) फेसलिफ्ट 2010 R 350 V6
- इसकी अधिकतम गति 10 km/h (6 mph) अधिक है
- इसकी अनुमानित रेंज 64 km (40 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Volvo XC70 II 3.0 T6
- इसमें 13 hp अधिक है
- इसमें 50 Nm अधिक है
- यह 336 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.7 s तेज़ है
- यह 0.4 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 32 hp/t बेहतर है
- इसमें 25 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 10 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























