Mercedes-Benz GLA (X156) · फेसलिफ्ट 2017
कार तुलना
Mercedes-Benz GLA (X156) · फेसलिफ्ट 2017 GLA 200vsSeat Arona 1.5 TSI EVO
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाSeat Arona
1.5 TSI EVO
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mercedes-Benz GLA (X156) फेसलिफ्ट 2017 GLA 200
- सबसे अधिक अधिकतम गति215 km/h134 mph
- सबसे शक्तिशाली156 hp116 kW
- सबसे अधिक टॉर्क250 Nm184 lb-ft
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज862 km536 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक421 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर56/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर45/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर80/100
Seat Arona 1.5 TSI EVO
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.0 s
- सबसे हल्की1,149 kg2,533 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट131 hp/t97 kW/t7.7 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.4 L/100 km53.5 mpg US64.2 mpg UK
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर93/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | SeatArona1.5 TSI EVO |
|---|---|---|
| पावर | 156hp116kW | 150hp112kW |
| टॉर्क | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,360kg2,998lb | 1,149kg2,533lb |
| कुल वज़न | 1,940kg4,277lb | 1,750kg3,858lb |
| अधिकतम गति | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 78.2s99% लक्ष्य: 213 km/h / 132 mph गणना की गई | 70.7s99% लक्ष्य: 203 km/h / 126 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.1s | 8.0s |
| 0-200 किमी/घं | 42.0s गणना की गई | 55.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.7s गणना की गई | 7.6s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.9s गणना की गई | 15.8s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb गणना की गई | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 184Nm/t123lb-ft/ton गणना की गई | 218Nm/t146lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 862km536mi गणना की गई | 784km487mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,595cc97cu in | 1,498cc91cu in |
| लंबाई | 4,424mm174in | 4,138mm163in |
| चौड़ाई | 1,804mm71in | 1,780mm70in |
| ऊँचाई | 1,494mm59in | 1,552mm61in |
| व्हीलबेस | 2,699mm106in | 2,566mm101in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,569mm62in | 1,503mm59in |
| रियर ट्रैक | 1,560mm61in | 1,486mm59in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 190mm7in |
| बूट क्षमता | 421L | 400L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,235L | 1,280L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 50L | 40L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 115g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mercedes-Benz GLA (X156) फेसलिफ्ट 2017 GLA 200: पावर / टॉर्क
- Seat Arona 1.5 TSI EVO: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | 5,300 rpm | 1,250-4,000 rpm | 5,550 rpm |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 5,000-6,000 rpm | 1,500-3,500 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | SeatArona1.5 TSI EVO |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.7 s | 7.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.1 s | 8.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42.0 s | 55.4 s |
| अधिकतम गति | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.9 s |
1/8 मील 201 m | 10.4 s | 10.3 s |
1000 ft 305 m | 13.4 s | 13.3 s |
1/4 मील 402 m | 15.9 s | 15.8 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 146 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | 156 hp 116 kW |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW |
Mercedes-Benz GLA (X156) फेसलिफ्ट 2017 GLA 200 में Seat Arona 1.5 TSI EVO से 6 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Seat Arona 1.5 TSI EVO और Mercedes-Benz GLA (X156) फेसलिफ्ट 2017 GLA 200 के बीच है: 6 hp (4 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 250 Nm 184 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | 1,360 kg 2,998 lb |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 1,149 kg 2,533 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | 215 km/h 134 mph |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 205 km/h 127 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | 8.1 s |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 8.0 s |
हालाँकि Mercedes-Benz GLA (X156) फेसलिफ्ट 2017 GLA 200 में अधिक पावर है, Seat Arona 1.5 TSI EVO 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Seat Arona 1.5 TSI EVO और Mercedes-Benz GLA (X156) फेसलिफ्ट 2017 GLA 200 के बीच है: 0.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Seat Arona 1.5 TSI EVO और Mercedes-Benz GLA (X156) फेसलिफ्ट 2017 GLA 200 के बीच है: 0.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | 115 hp/t 86 kW/t 8.7 kg/hp |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 131 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | 862 km 536 mi |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 784 km 487 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | 156 hp 116 kW | 8.1 s | 215 km/h 134 mph |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW | 8.0 s | 205 km/h 127 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 |
|
| ||||||||||||||
| SeatArona1.5 TSI EVO |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
| SeatArona1.5 TSI EVO |
| 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Seat Arona 1.5 TSI EVO है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 8.1 s |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 8.0 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | 115 hp/t 86 kW/t 8.7 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 131 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzGLA (X156)फेसलिफ्ट 2017GLA 200 | SeatArona1.5 TSI EVO | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.1 s | 8.0 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,360 kg 2,998 lb | 1,149 kg 2,533 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 862 km 536 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 115 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 421 L 14.9 cu ft | 400 L 14.1 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 115 hp/t 86 kW/t 8.7 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mercedes-Benz GLA (X156) फेसलिफ्ट 2017 GLA 200 | Seat Arona 1.5 TSI EVO |
|---|---|---|
| खपत | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK | 5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 10.15 LC100 km | 8.92 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 16.33 LC100 mi | 14.36 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 870 L230 US gal191 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,523 LC/वर्ष | 1,339 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz GLA (X156) फेसलिफ्ट 2017 GLA 200
- इसमें 6 hp अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 10 km/h (6 mph) अधिक है
- इसकी अनुमानित रेंज 78 km (48 mi) अधिक है
- इसमें 21 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
Seat Arona 1.5 TSI EVO
- यह 211 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.1 s तेज़ है
- यह 0.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 16 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























