Mercedes-Benz C-class (W205)
कार तुलना
Mercedes-Benz C-class (W205) C 300vsVolvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013 2.0 T5
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013
2.0 T5
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mercedes-Benz C-class (W205) C 300
- सबसे तेज़ 0-100 km/h5.9 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति260 km/h162 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली245 hp183 kW
- सबसे अधिक टॉर्क370 Nm273 lb-ft
- सबसे हल्की1,455 kg3,208 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट168 hp/t126 kW/t5.9 kg/hp
- सबसे बड़ा ट्रंक480 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर66/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर62/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर74/100
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T5
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,144 km711 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर91/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 |
|---|---|---|
| पावर | 245hp183kW | 245hp183kW |
| टॉर्क | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,455kg3,208lb | 1,589kg3,503lb |
| कुल वज़न | 2,095kg4,619lb | 2,070kg4,564lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 245 km/h152 mph सीमित 230 km/h143 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 59.4s99% लक्ष्य: 257 km/h / 160 mph गणना की गई | 60.1s99% लक्ष्य: 243 km/h / 151 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 5.9s | 6.3s |
| 0-200 किमी/घं | 18.4s गणना की गई | 21.3s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 5.6s गणना की गई | 6.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 13.9s गणना की गई | 14.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 168hp/t126kW/t76hp/1000 lb गणना की गई | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 254Nm/t170lb-ft/ton गणना की गई | 220Nm/t147lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 971km603mi गणना की गई | 1,144km711mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,991cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| लंबाई | 4,686mm184in | 4,635mm182in |
| चौड़ाई | 1,810mm71in | 1,865mm73in |
| ऊँचाई | 1,442mm57in | 1,484mm58in |
| व्हीलबेस | 2,840mm112in | 2,776mm109in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,570mm62in | 1,585mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 136mm5in |
| बूट क्षमता | 480L | 380L |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 66L | 68L |
| CO2 उत्सर्जन | 157g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 300: पावर / टॉर्क
- Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T5: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | 5,500 rpm | 1,300-4,000 rpm | 5,750 rpm |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 | 5,500 rpm | 1,500-4,800 rpm | 6,000 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 6.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 6.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18.4 s | 21.3 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 245 km/h152 mph सीमित 230 km/h143 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.4 s |
1/8 मील 201 m | 9.3 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 12.1 s |
1/4 मील 402 m | 13.9 s | 14.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 175 km/h 109 mph | 168 km/h 104 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | 245 hp 183 kW |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | 1,455 kg 3,208 lb |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 | 1,589 kg 3,503 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 | अनलिमिटेड 245 km/h152 mph सीमित 230 km/h143 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | 5.9 s |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 | 6.3 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mercedes-Benz C-class (W205) C 300 और Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T5 के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T5 और Mercedes-Benz C-class (W205) C 300 के बीच है: 0.9 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | 168 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | 971 km 603 mi |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 | 1,144 km 711 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | 245 hp 183 kW | 5.9 s | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW | 6.3 s | अनलिमिटेड 245 km/h152 mph सीमित 230 km/h143 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 |
| 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mercedes-Benz C-class (W205) C 300 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK | 5.9 s |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 6.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | 168 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzC-class (W205)C 300 | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 245 hp 183 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 5.9 s | 6.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph | अनलिमिटेड 245 km/h152 mph सीमित 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,455 kg 3,208 lb | 1,589 kg 3,503 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 971 km 603 mi | 1,144 km 711 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 157 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 480 L 17.0 cu ft | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 168 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mercedes-Benz C-class (W205) C 300 | Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T5 |
|---|---|---|
| खपत | 6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.90 LC100 km | 10.33 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 19.15 LC100 mi | 16.62 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,020 L269 US gal224 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,785 LC/वर्ष | 1,549 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz C-class (W205) C 300
- इसमें 20 Nm अधिक है
- यह 134 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 15 km/h (9 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 14 hp/t बेहतर है
- इसमें 100 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T5
- यह 0.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 173 km (108 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























