Mercedes-Benz C-class (W205)
कार तुलना
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250dvsVolvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013
2.4 D5
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.9 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति240 km/h149 mph
- सबसे अधिक टॉर्क500 Nm369 lb-ft
- सबसे हल्की1,585 kg3,494 lb
- सबसे बड़ा ट्रंक480 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर63/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर58/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर74/100
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5
- सबसे शक्तिशाली215 hp160 kW
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट135 hp/t101 kW/t7.4 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत3.8 L/100 km61.9 mpg US74.3 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,500 km932 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर95/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| पावर | 204hp152kW | 215hp160kW |
| टॉर्क | 500Nm369lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,585kg3,494lb | 1,594kg3,514lb |
| कुल वज़न | 2,225kg4,905lb | 2,090kg4,608lb |
| अधिकतम गति | 240 km/h 149 mph | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 65.5s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph गणना की गई | 70.7s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.9s | 7.4s |
| 0-200 किमी/घं | 24.3s गणना की गई | 26.2s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.6s गणना की गई | 7.1s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.8s गणना की गई | 15.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb गणना की गई | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 315Nm/t211lb-ft/ton गणना की गई | 263Nm/t176lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,320km820mi गणना की गई | 1,500km932mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,143cc131cu in | 2,400cc146cu in |
| लंबाई | 4,686mm184in | 4,635mm182in |
| चौड़ाई | 1,810mm71in | 1,865mm73in |
| ऊँचाई | 1,442mm57in | 1,484mm58in |
| व्हीलबेस | 2,840mm112in | 2,776mm109in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,570mm62in | 1,585mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 92mm4in | 136mm5in |
| बूट क्षमता | 480L | 380L |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 66L | 68L |
| CO2 उत्सर्जन | 134g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: पावर / टॉर्क
- Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 3,800 rpm | 1,600-1,800 rpm | 4,050 rpm |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 4,000 rpm | 1,500-3,250 rpm | 5,200 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 7.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 7.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24.3 s | 26.2 s |
| अधिकतम गति | 240 km/h 149 mph | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.9 s |
1/8 मील 201 m | 9.9 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 12.9 s |
1/4 मील 402 m | 14.8 s | 15.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 162 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 में Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d से 11 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d और Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 के बीच है: 11 hp (8 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1,585 kg 3,494 lb |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 1,594 kg 3,514 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 240 km/h 149 mph |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 6.9 s |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 7.4 s |
हालाँकि Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 में अधिक पावर है, Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d और Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 के बीच है: 0.5 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 5.0 L/100 km 47.0 mpg US 56.5 mpg UK |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 और Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d के बीच है: 0.5 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1,320 km 820 mi |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 1,500 km 932 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW | 6.9 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7.4 s | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
| 5.0 L/100 km 47.0 mpg US 56.5 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 |
| 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 5.0 L/100 km 47.0 mpg US 56.5 mpg UK | 6.9 s |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | 7.4 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | 5.0 L/100 km 47.0 mpg US 56.5 mpg UK |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 204 hp 152 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 500 Nm 369 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.9 s | 7.4 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 240 km/h 149 mph | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,585 kg 3,494 lb | 1,594 kg 3,514 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.0 L/100 km 47.0 mpg US 56.5 mpg UK | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,320 km 820 mi | 1,500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 480 L 17.0 cu ft | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d | Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| खपत | 5 L/100 km47 mpg US56.5 mpg UK | 4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK |
| लागत / 100 km | 8.75 LC100 km | 7.88 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 14.08 LC100 mi | 12.67 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 750 L198 US gal165 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,313 LC/वर्ष | 1,181 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- इसमें 80 Nm अधिक है
- यह 9 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.5 s तेज़ है
- इसमें 100 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.4 D5
- इसमें 11 hp अधिक है
- यह 0.5 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 6 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 180 km (112 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























