Volvo S90
कार तुलना
Volvo S90 2.0 D4vsMercedes-Benz C-class (W205) · फेसलिफ्ट 2018 C 200
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाMercedes-Benz C-class (W205) · फेसलिफ्ट 2018
C 200
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo S90 2.0 D4
- सबसे अधिक अधिकतम गति240 km/h149 mph अनलिमिटेड230 km/h143 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली190 hp142 kW
- सबसे अधिक टॉर्क400 Nm295 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.7 L/100 km50.0 mpg US60.1 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.2 L/100 km56.0 mpg US67.3 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन123 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,170 km727 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर58/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर50/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर94/100
Mercedes-Benz C-class (W205) फेसलिफ्ट 2018 C 200
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.1 s
- सबसे हल्की1,520 kg3,351 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट121 hp/t90 kW/t8.3 kg/hp
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर77/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 |
|---|---|---|
| पावर | 190hp142kW | 184hp137kW |
| टॉर्क | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,866kg4,114lb | 1,520kg3,351lb |
| कुल वज़न | - | 2,175kg4,795lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph गणना की गई | 234 km/h 145 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 81.3s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph गणना की गई | 73.3s99% लक्ष्य: 232 km/h / 144 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.2s | 8.1s |
| 0-200 किमी/घं | 29.6s गणना की गई | 29.6s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.8s गणना की गई | 7.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.9s गणना की गई | 15.8s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb गणना की गई | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 214Nm/t143lb-ft/ton गणना की गई | 184Nm/t123lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,170km727mi गणना की गई | 594km369mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,969cc120cu in | 1,497cc91cu in |
| लंबाई | 4,963mm195in | 4,686mm184in |
| चौड़ाई | 1,879mm74in | 1,810mm71in |
| ऊँचाई | 1,443mm57in | 1,442mm57in |
| व्हीलबेस | 2,941mm116in | 2,840mm112in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,628mm64in | 1,588mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,629mm64in | - |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 152mm6in | 92mm4in |
| बूट क्षमता | 500L | - |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 55L | 41L |
| CO2 उत्सर्जन | 123g/km | 156g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo S90 2.0 D4: पावर / टॉर्क
- Mercedes-Benz C-class (W205) फेसलिफ्ट 2018 C 200: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,250 rpm | - | 5,000 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 | - | 1,200-4,000 rpm | 4,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.8 s | 7.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.2 s | 8.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.6 s | 29.6 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph संभवतः सीमित | 234 km/h 145 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.9 s |
330 ft 101 m | 7.2 s | 7.2 s |
1/8 मील 201 m | 10.6 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.4 s |
1/4 मील 402 m | 15.9 s | 15.8 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 152 km/h 94 mph | 153 km/h 95 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 | 184 hp 137 kW |
Volvo S90 2.0 D4 में Mercedes-Benz C-class (W205) फेसलिफ्ट 2018 C 200 से 6 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Mercedes-Benz C-class (W205) फेसलिफ्ट 2018 C 200 और Volvo S90 2.0 D4 के बीच है: 6 hp (4 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 | 280 Nm 207 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1,866 kg 4,114 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 | 1,520 kg 3,351 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 | 234 km/h 145 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 8.2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 | 8.1 s |
हालाँकि Volvo S90 2.0 D4 में अधिक पावर है, Mercedes-Benz C-class (W205) फेसलिफ्ट 2018 C 200 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mercedes-Benz C-class (W205) फेसलिफ्ट 2018 C 200 और Volvo S90 2.0 D4 के बीच है: 0.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo S90 2.0 D4 और Mercedes-Benz C-class (W205) फेसलिफ्ट 2018 C 200 के बीच है: 2.2 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9.8 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1,170 km 727 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 | 594 km 369 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8.2 s | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 | 184 hp 137 kW | 8.1 s | 234 km/h 145 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
| 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 |
| 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo S90 2.0 D4 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | 8.2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | 8.1 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9.8 kg/hp | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzC-class (W205)फेसलिफ्ट 2018C 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.2 s | 8.1 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,866 kg 4,114 lb | 1,520 kg 3,351 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,170 km 727 mi | 594 km 369 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 123 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 500 L 17.7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 102 hp/t 76 kW/t 9.8 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo S90 2.0 D4 | Mercedes-Benz C-class (W205) फेसलिफ्ट 2018 C 200 |
|---|---|---|
| खपत | 4.7 L/100 km50 mpg US60.1 mpg UK | 6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK |
| लागत / 100 km | 8.23 LC100 km | 12.08 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 13.24 LC100 mi | 19.43 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 705 L186 US gal155 UK gal | 1,035 L273 US gal228 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,234 LC/वर्ष | 1,811 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo S90 2.0 D4
- इसमें 6 hp अधिक है
- इसमें 120 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 6 km/h (4 mph) अधिक है
- यह 2.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 576 km (358 mi) अधिक है
- यह 33 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे भारी
Mercedes-Benz C-class (W205) फेसलिफ्ट 2018 C 200
- यह 346 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.1 s तेज़ है
- इसका पावर-टू-वेट 19 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























