Mercedes-Benz C-class (W205)
कार तुलना
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180vsVolvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013 2.0 T3
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013
2.0 T3
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.3 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति225 km/h140 mph
- सबसे शक्तिशाली156 hp116 kW
- सबसे अधिक टॉर्क250 Nm184 lb-ft
- सबसे हल्की1,350 kg2,976 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट116 hp/t86 kW/t8.7 kg/hp
- सबसे बड़ा ट्रंक480 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर55/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर46/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर74/100
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T3
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.6 L/100 km42.0 mpg US50.4 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन131 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,205 km749 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर92/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 |
|---|---|---|
| पावर | 156hp116kW | 152hp113kW |
| टॉर्क | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,350kg2,976lb | 1,534kg3,382lb |
| कुल वज़न | 1,990kg4,387lb | 2,060kg4,542lb |
| अधिकतम गति | 225 km/h 140 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 72.2s99% लक्ष्य: 223 km/h / 138 mph गणना की गई | 76.1s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 किमी/घं | 33.2s गणना की गई | 37.7s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.9s गणना की गई | 8.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.0s गणना की गई | 16.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb गणना की गई | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 185Nm/t124lb-ft/ton गणना की गई | 163Nm/t109lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 651km404mi गणना की गई | 1,205km749mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,595cc97cu in | 1,969cc120cu in |
| लंबाई | 4,686mm184in | 4,635mm182in |
| चौड़ाई | 1,810mm71in | 1,865mm73in |
| ऊँचाई | 1,442mm57in | 1,484mm58in |
| व्हीलबेस | 2,840mm112in | 2,776mm109in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,570mm62in | 1,585mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 92mm4in | 136mm5in |
| बूट क्षमता | 480L | 380L |
| अधिकतम बूट क्षमता | - | 1,749L |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 41L | 68L |
| CO2 उत्सर्जन | 142g/km | 131g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: पावर / टॉर्क
- Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T3: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 5,300 rpm | 1,200-4,000 rpm | 5,550 rpm |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 | 5,000 rpm | 1,300-4,000 rpm | 5,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 8.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.3 s | 8.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33.2 s | 37.7 s |
| अधिकतम गति | 225 km/h 140 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.9 s | 2.9 s |
330 ft 101 m | 7.2 s | 7.3 s |
1/8 मील 201 m | 10.7 s | 10.8 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 13.8 s |
1/4 मील 402 m | 16.0 s | 16.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 में Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T3 से 4 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T3 और Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 के बीच है: 4 hp (3 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 1,350 kg 2,976 lb |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 | 1,534 kg 3,382 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 225 km/h 140 mph |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 8.3 s |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 | 8.6 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 और Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T3 के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T3 और Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 के बीच है: 0.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 116 hp/t 86 kW/t 8.7 kg/hp |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10.1 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 651 km 404 mi |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 | 1,205 km 749 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW | 8.3 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8.6 s | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
| 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 |
| 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK | 8.3 s |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | 8.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 116 hp/t 86 kW/t 8.7 kg/hp | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10.1 kg/hp | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 156 hp 116 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.3 s | 8.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 225 km/h 140 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,350 kg 2,976 lb | 1,534 kg 3,382 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 651 km 404 mi | 1,205 km 749 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 142 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 480 L 17.0 cu ft | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 116 hp/t 86 kW/t 8.7 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 | Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T3 |
|---|---|---|
| खपत | 6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK | 5.6 L/100 km42 mpg US50.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.03 LC100 km | 9.80 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 17.74 LC100 mi | 15.77 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 945 L250 US gal208 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,654 LC/वर्ष | 1,470 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- इसमें 4 hp अधिक है
- यह 184 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 16 hp/t बेहतर है
- इसमें 100 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 T3
- यह 0.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 555 km (345 mi) अधिक है
- यह 11 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























