Mercedes-Benz C-class (W205)
कार तुलना
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6vsVolvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013 Polestar 2.0 T6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013
Polestar 2.0 T6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.7 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति265 km/h165 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली367 hp274 kW
- सबसे अधिक टॉर्क520 Nm384 lb-ft
- सबसे हल्की1,615 kg3,560 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट227 hp/t169 kW/t4.4 kg/hp
- सबसे अच्छा कुल स्कोर75/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर74/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर77/100
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 Polestar 2.0 T6
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत10.5 L/100 km22.4 mpg US26.9 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज865 km538 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर86/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 |
|---|---|---|
| पावर | 367hp274kW | 367hp274kW |
| टॉर्क | 520Nm384lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,615kg3,560lb | 1,676kg3,695lb |
| कुल वज़न | 2,225kg4,905lb | 2,180kg4,806lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 44.4s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई | 45.6s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 किमी/घं | 13.8s गणना की गई | 13.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.5s गणना की गई | 4.5s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| क्वार्टर मील | 12.6s गणना की गई | 12.6s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb गणना की गई | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 322Nm/t215lb-ft/ton गणना की गई | 280Nm/t188lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 825km513mi गणना की गई | 865km538mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,996cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| लंबाई | 4,756mm187in | 4,635mm182in |
| चौड़ाई | 1,839mm72in | 1,865mm73in |
| ऊँचाई | 1,426mm56in | 1,484mm58in |
| व्हीलबेस | 2,840mm112in | 2,776mm109in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,609mm63in | 1,578mm62in |
| रियर ट्रैक | 1,546mm61in | 1,575mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 124mm5in |
| बूट क्षमता | - | 380L |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 66L | 68L |
| CO2 उत्सर्जन | 183g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6: पावर / टॉर्क
- Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 Polestar 2.0 T6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 5,500-6,000 rpm | 2,000-4,200 rpm | 6,250 rpm |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 | 6,000 rpm | 3,100-5,100 rpm | 7,000 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.5 s | 4.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.7 s | 4.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13.8 s | 13.9 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.7 s | 5.7 s |
1/8 मील 201 m | 8.4 s | 8.4 s |
1000 ft 305 m | 10.7 s | 10.7 s |
1/4 मील 402 m | 12.6 s | 12.6 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 192 km/h 119 mph | 191 km/h 118 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 367 hp 274 kW |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 | 367 hp 274 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 520 Nm 384 lb-ft |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 | 470 Nm 347 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 1,615 kg 3,560 lb |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 | 1,676 kg 3,695 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 4.7 s |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 | 4.7 s |
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 | 219 hp/t 163 kW/t 4.6 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 825 km 513 mi |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 | 865 km 538 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 367 hp 274 kW | 4.7 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 | 367 hp 274 kW | 4.7 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 |
| 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 4.7 s |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 4.7 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 | 219 hp/t 163 kW/t 4.6 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 367 hp 274 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 520 Nm 384 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.7 s | 4.7 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,615 kg 3,560 lb | 1,676 kg 3,695 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 825 km 513 mi | 865 km 538 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 183 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | - | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6 | Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 Polestar 2.0 T6 |
|---|---|---|
| खपत | 8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 14.00 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 22.53 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,200 L317 US gal264 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,100 LC/वर्ष | 2,048 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6
- इसमें 50 Nm अधिक है
- यह 61 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 8 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 Polestar 2.0 T6
- यह 0.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 40 km (25 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे भारी
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























