Nissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2016
कार तुलना
Nissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6vsMercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाMercedes-Benz AMG GT (C192)
63 V8
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6
- सबसे तेज़ 0-100 km/h2.8 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति315 km/h196 mph
- सबसे शक्तिशाली600 hp447 kW
- सबसे हल्की1,703 kg3,754 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट352 hp/t263 kW/t2.8 kg/hp
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज521 km324 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर93/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर69/100
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
- सबसे अधिक टॉर्क800 Nm590 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत14.1 L/100 km16.7 mpg US20.0 mpg UK
- सबसे बड़ा ट्रंक321 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर80/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर52/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|---|---|---|
| पावर | 600hp447kW | 585hp436kW |
| टॉर्क | 652Nm481lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,703kg3,754lb | 1,895kg4,178lb |
| कुल वज़न | 2,200kg4,850lb | - |
| अधिकतम गति | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 38.3s99% लक्ष्य: 312 km/h / 194 mph गणना की गई | 50.3s99% लक्ष्य: 312 km/h / 194 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 2.8s | 3.2s |
| 0-200 किमी/घं | 7.8s गणना की गई | 9.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 2.7s गणना की गई | 3.1s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 10.2s गणना की गई | 10.8s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 352hp/t263kW/t160hp/1000 lb गणना की गई | 309hp/t230kW/t140hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 383Nm/t256lb-ft/ton गणना की गई | 422Nm/t282lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 521km324mi गणना की गई | 496km308mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,799cc232cu in | 3,982cc243cu in |
| लंबाई | 4,690mm185in | 4,728mm186in |
| चौड़ाई | 1,895mm75in | 1,984mm78in |
| ऊँचाई | 1,370mm54in | 1,354mm53in |
| व्हीलबेस | 2,780mm109in | 2,700mm106in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,600mm63in | 1,683mm66in |
| रियर ट्रैक | 1,600mm63in | 1,686mm66in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 105mm4in | - |
| बूट क्षमता | 249L | 321L |
| अधिकतम बूट क्षमता | - | 675L |
| दरवाज़े | 2 | 3 |
| सीटें | 4 | 4 |
| ईंधन टैंक | 74L | 70L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6: पावर / टॉर्क
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | 6,800 rpm | 3,600-5,600 rpm | 7,100 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 5,500-6,500 rpm | 2,500-5,000 rpm | 6,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2.7 s | 3.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2.8 s | 3.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7.8 s | 9.4 s |
| अधिकतम गति | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 1.8 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 4.5 s | 4.8 s |
1/8 मील 201 m | 6.7 s | 7.1 s |
1000 ft 305 m | 8.6 s | 9.2 s |
1/4 मील 402 m | 10.2 s | 10.8 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 585 hp 436 kW |
Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6 में Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 से 15 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 और Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6 के बीच है: 15 hp (11 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | 1,703 kg 3,754 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 1,895 kg 4,178 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 315 km/h 196 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | 2.8 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 3.2 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6 और Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | 14.2 L/100 km 16.6 mpg US 19.9 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 14.1 L/100 km 16.7 mpg US 20.0 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2.8 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3.2 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | 521 km 324 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 496 km 308 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2.8 s | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 585 hp 436 kW | 3.2 s | 315 km/h 196 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 |
| 14.2 L/100 km 16.6 mpg US 19.9 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
| 14.1 L/100 km 16.7 mpg US 20.0 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | 14.2 L/100 km 16.6 mpg US 19.9 mpg UK | 2.8 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 14.1 L/100 km 16.7 mpg US 20.0 mpg UK | 3.2 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2.8 kg/hp | 14.2 L/100 km 16.6 mpg US 19.9 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3.2 kg/hp | 14.1 L/100 km 16.7 mpg US 20.0 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 600 hp 447 kW | 585 hp 436 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 652 Nm 481 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 2.8 s | 3.2 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,703 kg 3,754 lb | 1,895 kg 4,178 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 14.2 L/100 km 16.6 mpg US 19.9 mpg UK | 14.1 L/100 km 16.7 mpg US 20.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 521 km 324 mi | 496 km 308 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 249 L 8.8 cu ft | 321 L 11.3 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 352 hp/t 263 kW/t 2.8 kg/hp | 309 hp/t 230 kW/t 3.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6 | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 |
|---|---|---|
| खपत | 14.2 L/100 km16.6 mpg US19.9 mpg UK | 14.1 L/100 km16.7 mpg US20 mpg UK |
| लागत / 100 km | 24.85 LC100 km | 24.68 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 39.99 LC100 mi | 39.71 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 2,130 L563 US gal469 UK gal | 2,115 L559 US gal465 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,728 LC/वर्ष | 3,701 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6
- इसमें 15 hp अधिक है
- यह 192 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- इसका पावर-टू-वेट 44 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 25 km (15 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे छोटा ट्रंक
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
- इसमें 148 Nm अधिक है
- यह 0.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसमें 72 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























