कार तुलना

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsMazda RX-8 1.3 Wankel

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Volvo C70 Coupe

2.5 20V T

193 hp2435 ccपेट्रोलफ्रंट-व्हील ड्राइवमैनुअलटर्बोचार्ज्डकूपे1996-2001
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hp1308 ccपेट्रोलरियर-व्हील ड्राइवमैनुअलप्राकृतिक रूप से एस्पिरेटेडकूपे2003-2009

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    240 km/h
    149 mph अनलिमिटेड
    230 km/h
    143 mph सीमित
  • सबसे शक्तिशाली
    193 hp
    144 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    270 Nm
    199 lb-ft
  • सबसे कम हाईवे खपत
    8.1 L/100 km
    29.0 mpg US
    34.9 mpg UK
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    654 km
    407 mi
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    427 L
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    51/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    50/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    78/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    53/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    7.2 s
  • सबसे हल्की
    1,373 kg
    3,027 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    140 hp/t
    104 kW/t
    7.2 kg/hp
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    10.6 L/100 km
    22.2 mpg US
    26.6 mpg UK
  • सबसे कम शहर खपत
    14.9 L/100 km
    15.8 mpg US
    19.0 mpg UK

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
पावर
193hp144kW
192hp143kW
टॉर्क
270Nm199lb-ft
216Nm159lb-ft
कर्ब वज़न
1,450kg3,197lb
1,373kg3,027lb
कुल वज़न
1,900kg4,189lb
1,820kg4,012lb
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
240 km/h149 mph
सीमित
230 km/h143 mph
गणना की गई
222 km/h
138 mph
99% अधिकतम गति तक
99.6s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph
गणना की गई
78.5s99% लक्ष्य: 220 km/h / 137 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
7.8s
7.2s
0-200 किमी/घं
32.5s
गणना की गई
35.1s
गणना की गई
0-60 मील/घं
7.4s
गणना की गई
6.8s
गणना की गई
ईंधन खपत
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
शहर में ईंधन खपत
15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
हाईवे ईंधन खपत
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
क्वार्टर मील
15.6s
गणना की गई
15.2s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
गणना की गई
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
186Nm/t125lb-ft/ton
गणना की गई
157Nm/t105lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
654km407mi
गणना की गई
575km358mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
2,435cc149cu in
1,308cc80cu in
लंबाई
4,720mm186in
4,430mm174in
चौड़ाई
1,820mm72in
1,770mm70in
ऊँचाई
1,410mm56in
1,340mm53in
व्हीलबेस
2,660mm105in
2,700mm106in
फ्रंट ट्रैक
1,520mm60in
1,500mm59in
रियर ट्रैक
1,520mm60in
1,505mm59in
ग्राउंड क्लीयरेंस
121mm5in
140mm6in
बूट क्षमता
427L
290L
दरवाज़े
2
4
सीटें
4
4
ईंधन टैंक
70L
61L
CO2 उत्सर्जन-
267g/km

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TMazda RX-8 1.3 Wankelपावरटॉर्क
  • Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: पावर / टॉर्क
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
VolvoC70 Coupe2.5 20V T5,100 rpm1,800 rpm5,350 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7,000 rpm2,500 rpm7,500 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
7.4 s
6.8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.8 s
7.2 s
0-200 km/h
0-124 mph
32.5 s
35.1 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
240 km/h149 mph
सीमित
230 km/h143 mph
संभवतः सीमित
222 km/h
138 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.6 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.8 s
6.6 s
1/8 मील
201 m
10.2 s
9.9 s
1000 ft
305 m
13.2 s
12.8 s
1/4 मील
402 m
15.6 s
15.2 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
149 km/h
92 mph
151 km/h
94 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T में Mazda RX-8 1.3 Wankel से 1 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Mazda RX-8 1.3 Wankel और Volvo C70 Coupe 2.5 20V T के बीच है: 1 hp (1 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
270 Nm
199 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
1,450 kg
3,197 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1,373 kg
3,027 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
अनलिमिटेड
240 km/h149 mph
सीमित
230 km/h143 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC70 Coupe2.5 20V T7.8 s
MazdaRX-81.3 Wankel7.2 s

हालाँकि Volvo C70 Coupe 2.5 20V T में अधिक पावर है, Mazda RX-8 1.3 Wankel 0-100 km/h में तेज़ है।

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mazda RX-8 1.3 Wankel और Volvo C70 Coupe 2.5 20V T के बीच है: 0.6 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
654 km
407 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
7.8 s
अनलिमिटेड
240 km/h149 mph
सीमित
230 km/h143 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7.2 s
222 km/h
138 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
पावर
193 hp
144 kW
0-100 km/h7.8 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
240 km/h149 mph
सीमित
230 km/h143 mph
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
4 सीटें
ट्रंक
427 L
15.1 cu ft
लंबाई
4,720 mm
185.8 in
ऊँचाई
1,410 mm
55.5 in
MazdaRX-81.3 Wankel
पावर
192 hp
143 kW
0-100 km/h7.2 s
अधिकतम गति
222 km/h
138 mph
दरवाज़े/सीटें
4 दरवाज़े
4 सीटें
ट्रंक
290 L
10.2 cu ft
लंबाई
4,430 mm
174.4 in
ऊँचाई
1,340 mm
52.8 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
पावर
193 hp
144 kW
0-100 km/h7.8 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
240 km/h149 mph
सीमित
230 km/h143 mph
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
पावर
192 hp
143 kW
0-100 km/h7.2 s
अधिकतम गति
222 km/h
138 mph
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo C70 Coupe 2.5 20V T है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
7.8 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK
7.2 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
पावर
193 hp
144 kW
192 hp
143 kW
टॉर्क
270 Nm
199 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
त्वरण
7.8 s
7.2 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
240 km/h149 mph
सीमित
230 km/h143 mph
222 km/h
138 mph
हल्कापन
1,450 kg
3,197 lb
1,373 kg
3,027 lb
ईंधन खपत
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
4 सीटें
ट्रंक
427 L
15.1 cu ft
लंबाई
4,720 mm
185.8 in
ऊँचाई
1,410 mm
55.5 in
दरवाज़े/सीटें
4 दरवाज़े
4 सीटें
ट्रंक
290 L
10.2 cu ft
लंबाई
4,430 mm
174.4 in
ऊँचाई
1,340 mm
52.8 in
रेंज स्कोर
654 km
407 mi
575 km
358 mi
CO2 स्कोर
-
267 g/km
ट्रंक स्कोर
427 L
15.1 cu ft
290 L
10.2 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनVolvo C70 Coupe 2.5 20V TMazda RX-8 1.3 Wankel
खपत10.7 L/100 km22 mpg US26.4 mpg UK10.6 L/100 km22.2 mpg US26.6 mpg UK
लागत / 100 km18.72 LC100 km18.55 LC100 km
लागत / 100 mi30.13 LC100 mi29.85 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग1,605 L424 US gal353 UK gal1,590 L420 US gal350 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत2,809 LC/वर्ष2,783 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • इसमें 1 hp अधिक है
  • इसमें 54 Nm अधिक है
  • इसकी अधिकतम गति 18 km/h (11 mph) अधिक है
  • इसकी अनुमानित रेंज 79 km (49 mi) अधिक है
  • इसमें 137 L अधिक ट्रंक क्षमता है

फायदे

  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे भारी

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • यह 77 kg हल्की है
  • यह 0-100 km/h में 0.6 s तेज़ है
  • यह 0.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसका पावर-टू-वेट 7 hp/t बेहतर है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे हल्की
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात

नुकसान

  • सबसे कम पावर
  • सबसे कम अधिकतम गति
  • सबसे छोटा ट्रंक

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
Mazda RX-8 1.3 Wankel

लोकप्रिय तुलनाएँ

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - कार तुलना - FastVsFaster