Mazda CX-5 · फेसलिफ्ट 2015
कार तुलना
Mazda CX-5 · फेसलिफ्ट 2015 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo XC60 II
2.0 D4
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mazda CX-5 फेसलिफ्ट 2015 2.2d
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.8 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति207 km/h129 mph
- सबसे अधिक टॉर्क420 Nm310 lb-ft
- सबसे हल्की1,480 kg3,263 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट118 hp/t88 kW/t8.5 kg/hp
- सबसे कम हाईवे खपत4.7 L/100 km50.0 mpg US60.1 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,115 km693 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर58/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर46/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर93/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- सबसे शक्तिशाली190 hp142 kW
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन135 g/km
- सबसे बड़ा ट्रंक505 L
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर85/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| पावर | 175hp130kW | 190hp142kW |
| टॉर्क | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,480kg3,263lb | 1,846kg4,070lb |
| कुल वज़न | 2,110kg4,652lb | 2,370kg5,225lb |
| अधिकतम गति | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 88.6s99% लक्ष्य: 205 km/h / 127 mph गणना की गई | 90.5s99% लक्ष्य: 203 km/h / 126 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 किमी/घं | 61.5s गणना की गई | 69.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 8.3s गणना की गई | 8.3s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.4s गणना की गई | 16.4s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb गणना की गई | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 284Nm/t190lb-ft/ton गणना की गई | 217Nm/t145lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,115km693mi गणना की गई | 1,078km670mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,191cc134cu in | 1,969cc120cu in |
| लंबाई | 4,555mm179in | 4,688mm185in |
| चौड़ाई | 1,840mm72in | 1,902mm75in |
| ऊँचाई | 1,710mm67in | 1,658mm65in |
| व्हीलबेस | 2,700mm106in | 2,865mm113in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 210mm8in | 216mm9in |
| बूट क्षमता | 503L | 505L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,620L | 1,432L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 58L | 55L |
| CO2 उत्सर्जन | 136g/km | 135g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mazda CX-5 फेसलिफ्ट 2015 2.2d: पावर / टॉर्क
- Volvo XC60 II 2.0 D4: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | 4,500 rpm | 2,000 rpm | 4,750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4,250 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,500 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.3 s | 8.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.8 s | 8.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 61.5 s | 69.8 s |
| अधिकतम गति | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 7.0 s |
1/8 मील 201 m | 10.7 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.8 s | 13.8 s |
1/4 मील 402 m | 16.4 s | 16.4 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 139 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | 175 hp 130 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 में Mazda CX-5 फेसलिफ्ट 2015 2.2d से 15 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Mazda CX-5 फेसलिफ्ट 2015 2.2d और Volvo XC60 II 2.0 D4 के बीच है: 15 hp (11 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | 420 Nm 310 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | 1,480 kg 3,263 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1,846 kg 4,070 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | 207 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | 8.8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8.8 s |
हालाँकि Volvo XC60 II 2.0 D4 में अधिक पावर है, Mazda CX-5 फेसलिफ्ट 2015 2.2d 0-100 km/h में तेज़ है।
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | 1,115 km 693 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1,078 km 670 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | 175 hp 130 kW | 8.8 s | 207 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8.8 s | 205 km/h 127 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d |
| 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mazda CX-5 फेसलिफ्ट 2015 2.2d है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | 8.8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 8.8 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | MazdaCX-5फेसलिफ्ट 20152.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 175 hp 130 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.8 s | 8.8 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,480 kg 3,263 lb | 1,846 kg 4,070 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,115 km 693 mi | 1,078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 136 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 503 L 17.8 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mazda CX-5 फेसलिफ्ट 2015 2.2d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| खपत | 5.2 L/100 km45.2 mpg US54.3 mpg UK | 5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 9.10 LC100 km | 8.92 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 14.65 LC100 mi | 14.36 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 780 L206 US gal172 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,365 LC/वर्ष | 1,339 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mazda CX-5 फेसलिफ्ट 2015 2.2d
- इसमें 20 Nm अधिक है
- यह 366 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 2 km/h (1 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 15 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 37 km (23 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Volvo XC60 II 2.0 D4
- इसमें 15 hp अधिक है
- यह 0.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसमें 2 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 1 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























