Mazda CX-3
कार तुलना
Mazda CX-3 2.0ivsVolkswagen Tacqua 280TSI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolkswagen Tacqua
280TSI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volkswagen Tacqua 280TSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.3 s
- सबसे अधिक टॉर्क250 Nm184 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज702 km436 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक367 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर54/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर42/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर91/100
Mazda CX-3 2.0i
- सबसे अधिक अधिकतम गति200 km/h124 mph
- सबसे शक्तिशाली150 hp112 kW
- सबसे हल्की1,235 kg2,723 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट121 hp/t91 kW/t8.2 kg/hp
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर78/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | MazdaCX-32.0i | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| पावर | 150hp112kW | 150hp112kW |
| टॉर्क | 204Nm150lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,235kg2,723lb | 1,310kg2,888lb |
| कुल वज़न | 1,860kg4,101lb | - |
| अधिकतम गति | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 75.0s99% लक्ष्य: 198 km/h / 123 mph गणना की गई | 70.2s99% लक्ष्य: 193 km/h / 120 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.7s | 8.3s |
| 0-60 मील/घं | 8.2s गणना की गई | 7.8s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 16.4s गणना की गई | 16.1s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb गणना की गई | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 165Nm/t111lb-ft/ton गणना की गई | 191Nm/t128lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 688km427mi गणना की गई | 702km436mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,998cc122cu in | 1,395cc85cu in |
| लंबाई | 4,275mm168in | 4,194mm165in |
| चौड़ाई | 1,765mm69in | 1,760mm69in |
| ऊँचाई | 1,535mm60in | 1,601mm63in |
| व्हीलबेस | 2,570mm101in | 2,651mm104in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,523mm60in | - |
| रियर ट्रैक | 1,521mm60in | - |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 155mm6in | - |
| बूट क्षमता | 350L | 367L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,260L | 1,192L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 44L | 40L |
| CO2 उत्सर्जन | 150g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mazda CX-3 2.0i: पावर / टॉर्क
- Volkswagen Tacqua 280TSI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-32.0i | 6,000 rpm | 2,800 rpm | 6,250 rpm |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,000-6,000 rpm | 1,750-3,000 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | MazdaCX-32.0i | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.2 s | 7.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.7 s | 8.3 s |
| अधिकतम गति | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.1 s | 6.9 s |
1/8 मील 201 m | 10.7 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 13.8 s | 13.5 s |
1/4 मील 402 m | 16.4 s | 16.1 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 140 km/h 87 mph | 141 km/h 87 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
| VolkswagenTacqua280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-32.0i | 1,235 kg 2,723 lb |
| VolkswagenTacqua280TSI | 1,310 kg 2,888 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 195 km/h 121 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-32.0i | 8.7 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 8.3 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volkswagen Tacqua 280TSI और Mazda CX-3 2.0i के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-32.0i | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volkswagen Tacqua 280TSI और Mazda CX-3 2.0i के बीच है: 0.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8.7 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
| VolkswagenTacqua280TSI | 702 km 436 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8.7 s | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW | 8.3 s | 195 km/h 121 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-32.0i |
| 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
| 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volkswagen Tacqua 280TSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-32.0i | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 8.7 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | 8.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8.7 kg/hp | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | MazdaCX-32.0i | VolkswagenTacqua280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 204 Nm 150 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.7 s | 8.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,235 kg 2,723 lb | 1,310 kg 2,888 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 688 km 427 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 150 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 350 L 12.4 cu ft | 367 L 13.0 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 121 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mazda CX-3 2.0i | Volkswagen Tacqua 280TSI |
|---|---|---|
| खपत | 6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK | 5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.20 LC100 km | 9.98 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 18.02 LC100 mi | 16.05 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 960 L254 US gal211 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,680 LC/वर्ष | 1,496 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mazda CX-3 2.0i
- यह 75 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 7 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे छोटा ट्रंक
Volkswagen Tacqua 280TSI
- इसमें 46 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- यह 0.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 14 km (9 mi) अधिक है
- इसमें 17 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























