Porsche Cayman (987C) · फेसलिफ्ट 2009
कार तुलना
Porsche Cayman (987C) · फेसलिफ्ट 2009 R 3.4vsLotus Evora S 3.5 V6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLotus Evora S
3.5 V6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4
- सबसे अधिक अधिकतम गति290 km/h180 mph अनलिमिटेड280 km/h174 mph सीमित
- सबसे हल्की1,320 kg2,910 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट250 hp/t186 kW/t4.0 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत14.0 L/100 km16.8 mpg US20.2 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- सबसे बड़ा ट्रंक260 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर60/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर82/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर36/100
Lotus Evora S 3.5 V6
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.6 s
- सबसे शक्तिशाली350 hp261 kW
- सबसे अधिक टॉर्क400 Nm295 lb-ft
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज606 km377 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर73/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| पावर | 330hp246kW | 350hp261kW |
| टॉर्क | 370Nm273lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,320kg2,910lb | 1,436kg3,166lb |
| कुल वज़न | 1,645kg3,627lb | 1,836kg4,048lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 280 km/h174 mph गणना की गई | 286 km/h 178 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 90.7s99% लक्ष्य: 287 km/h / 178 mph गणना की गई | 67.5s99% लक्ष्य: 283 km/h / 176 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.9s | 4.6s |
| 0-200 किमी/घं | 17.0s | 14.7s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.7s गणना की गई | 4.4s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| क्वार्टर मील | 13.0s गणना की गई | 12.6s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 250hp/t186kW/t113hp/1000 lb गणना की गई | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 280Nm/t188lb-ft/ton गणना की गई | 279Nm/t186lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 581km361mi गणना की गई | 606km377mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,436cc210cu in | 3,456cc211cu in |
| लंबाई | 4,347mm171in | 4,361mm172in |
| चौड़ाई | 1,801mm71in | 2,047mm81in |
| ऊँचाई | 1,285mm51in | 1,229mm48in |
| व्हीलबेस | 2,415mm95in | 2,575mm101in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,490mm59in | 1,564mm62in |
| रियर ट्रैक | 1,530mm60in | 1,575mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 103mm4in | 140mm6in |
| बूट क्षमता | 260L | 160L |
| दरवाज़े | 2 | 2 |
| सीटें | 2 | 2 |
| ईंधन टैंक | 54L | 60L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 229g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4: पावर / टॉर्क
- Lotus Evora S 3.5 V6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | 7,400 rpm | 4,750 rpm | 7,650 rpm |
| LotusEvora S3.5 V6 | 7,000 rpm | 4,500 rpm | 7,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.7 s | 4.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.9 s | 4.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17.0 s | 14.7 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 280 km/h174 mph संभवतः सीमित | 286 km/h 178 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 5.5 s |
1/8 मील 201 m | 8.5 s | 8.3 s |
1000 ft 305 m | 11.0 s | 10.7 s |
1/4 मील 402 m | 13.0 s | 12.6 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 177 km/h 110 mph | 186 km/h 115 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
Lotus Evora S 3.5 V6 में Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4 से 20 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4 और Lotus Evora S 3.5 V6 के बीच है: 20 hp (15 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | 1,320 kg 2,910 lb |
| LotusEvora S3.5 V6 | 1,436 kg 3,166 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 280 km/h174 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | 4.9 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 4.6 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Lotus Evora S 3.5 V6 और Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4 के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4 और Lotus Evora S 3.5 V6 के बीच है: 0.6 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | 250 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp |
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4.1 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | 581 km 361 mi |
| LotusEvora S3.5 V6 | 606 km 377 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW | 4.9 s | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 280 km/h174 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4.6 s | 286 km/h 178 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 |
| 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | ||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 4.9 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | 4.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | 250 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4.1 kg/hp | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4 | LotusEvora S3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 330 hp 246 kW | 350 hp 261 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 370 Nm 273 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.9 s | 4.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 280 km/h174 mph | 286 km/h 178 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,320 kg 2,910 lb | 1,436 kg 3,166 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 581 km 361 mi | 606 km 377 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 229 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 260 L 9.2 cu ft | 160 L 5.7 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 250 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp | 244 hp/t 182 kW/t 4.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4 | Lotus Evora S 3.5 V6 |
|---|---|---|
| खपत | 9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK | 9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK |
| लागत / 100 km | 16.28 LC100 km | 17.33 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 26.19 LC100 mi | 27.88 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,395 L369 US gal307 UK gal | 1,485 L392 US gal327 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,441 LC/वर्ष | 2,599 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4
- यह 116 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 4 km/h (2 mph) अधिक है
- यह 0.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 6 hp/t बेहतर है
- इसमें 100 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
Lotus Evora S 3.5 V6
- इसमें 20 hp अधिक है
- इसमें 30 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- इसकी अनुमानित रेंज 25 km (16 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























