कार तुलना

Lotus Evora S 3.5 V6vsPorsche Cayman (987C) · फेसलिफ्ट 2009 R 3.4

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Lotus Evora S

3.5 V6

350 hp3456 ccपेट्रोलरियर-व्हील ड्राइवमैनुअलसुपरचार्ज्डकूपे2011-2015
VS

Porsche Cayman (987C) · फेसलिफ्ट 2009

R 3.4

330 hp3436 ccपेट्रोलरियर-व्हील ड्राइवमैनुअलप्राकृतिक रूप से एस्पिरेटेडकूपे2011-2012

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Lotus Evora S 3.5 V6

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    4.6 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    286 km/h
    178 mph
  • सबसे शक्तिशाली
    350 hp
    261 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    400 Nm
    295 lb-ft
  • सबसे कम शहर खपत
    14.2 L/100 km
    16.6 mpg US
    19.9 mpg UK
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    606 km
    377 mi
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    60/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    73/100

Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4

  • सबसे हल्की
    1,295 kg
    2,855 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    255 hp/t
    190 kW/t
    3.9 kg/hp
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    9.7 L/100 km
    24.2 mpg US
    29.1 mpg UK
  • सबसे कम हाईवे खपत
    7.1 L/100 km
    33.1 mpg US
    39.8 mpg UK
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    260 L
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    81/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    36/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलLotusEvora S3.5 V6PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
पावर
350hp261kW
330hp246kW
टॉर्क
400Nm295lb-ft
370Nm273lb-ft
कर्ब वज़न
1,436kg3,166lb
1,295kg2,855lb
कुल वज़न
1,836kg4,048lb
1,620kg3,571lb
अधिकतम गति
286 km/h
178 mph
282 km/h
175 mph
99% अधिकतम गति तक
67.5s99% लक्ष्य: 283 km/h / 176 mph
गणना की गई
82.5s99% लक्ष्य: 279 km/h / 173 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
4.6s
5.0s
0-200 किमी/घं
14.7s
गणना की गई
17.2s
0-60 मील/घं
4.4s
गणना की गई
4.8s
गणना की गई
ईंधन खपत
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
शहर में ईंधन खपत
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
हाईवे ईंधन खपत
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
क्वार्टर मील
12.6s
गणना की गई
13.1s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
244hp/t182kW/t111hp/1000 lb
गणना की गई
255hp/t190kW/t116hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
279Nm/t186lb-ft/ton
गणना की गई
286Nm/t191lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
606km377mi
गणना की गई
557km346mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
3,456cc211cu in
3,436cc210cu in
लंबाई
4,361mm172in
4,347mm171in
चौड़ाई
2,047mm81in
1,801mm71in
ऊँचाई
1,229mm48in
1,285mm51in
व्हीलबेस
2,575mm101in
2,415mm95in
फ्रंट ट्रैक
1,564mm62in
1,490mm59in
रियर ट्रैक
1,575mm62in
1,530mm60in
ग्राउंड क्लीयरेंस
140mm6in
103mm4in
बूट क्षमता
160L
260L
दरवाज़े
2
2
सीटें
2
2
ईंधन टैंक
60L
54L
CO2 उत्सर्जन
229g/km
-

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Lotus Evora S 3.5 V6Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4पावरटॉर्क
  • Lotus Evora S 3.5 V6: पावर / टॉर्क
  • Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
LotusEvora S3.5 V67,000 rpm4,500 rpm7,250 rpm
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.47,400 rpm4,750 rpm7,650 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापLotusEvora S3.5 V6PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
4.4 s
4.8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.6 s
5.0 s
0-200 km/h
0-124 mph
14.7 s
17.2 s
अधिकतम गति
286 km/h
178 mph
282 km/h
175 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.1 s
2.1 s
330 ft
101 m
5.5 s
5.7 s
1/8 मील
201 m
8.3 s
8.6 s
1000 ft
305 m
10.7 s
11.0 s
1/4 मील
402 m
12.6 s
13.1 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
186 km/h
115 mph
177 km/h
110 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
LotusEvora S3.5 V6
350 hp
261 kW
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
330 hp
246 kW

Lotus Evora S 3.5 V6 में Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4 से 20 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4 और Lotus Evora S 3.5 V6 के बीच है: 20 hp (15 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
LotusEvora S3.5 V6
400 Nm
295 lb-ft
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
370 Nm
273 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
LotusEvora S3.5 V6
1,436 kg
3,166 lb
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
1,295 kg
2,855 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
LotusEvora S3.5 V6
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
282 km/h
175 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
LotusEvora S3.5 V64.6 s
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.45.0 s

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Lotus Evora S 3.5 V6 और Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4 के बीच है: 0.4 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
LotusEvora S3.5 V6
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
9.7 L/100 km
24.2 mpg US
29.1 mpg UK

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
LotusEvora S3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4.1 kg/hp
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
255 hp/t
190 kW/t
3.9 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
LotusEvora S3.5 V6
606 km
377 mi
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
557 km
346 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
LotusEvora S3.5 V6
350 hp
261 kW
4.6 s
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
330 hp
246 kW
5.0 s
282 km/h
175 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
LotusEvora S3.5 V6
पावर
350 hp
261 kW
0-100 km/h4.6 s
अधिकतम गति
286 km/h
178 mph
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
2 सीटें
ट्रंक
160 L
5.7 cu ft
लंबाई
4,361 mm
171.7 in
ऊँचाई
1,229 mm
48.4 in
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
पावर
330 hp
246 kW
0-100 km/h5.0 s
अधिकतम गति
282 km/h
175 mph
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
2 सीटें
ट्रंक
260 L
9.2 cu ft
लंबाई
4,347 mm
171.1 in
ऊँचाई
1,285 mm
50.6 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
LotusEvora S3.5 V6
पावर
350 hp
261 kW
0-100 km/h4.6 s
अधिकतम गति
286 km/h
178 mph
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
पावर
330 hp
246 kW
0-100 km/h5.0 s
अधिकतम गति
282 km/h
175 mph
9.7 L/100 km
24.2 mpg US
29.1 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Lotus Evora S 3.5 V6 है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
LotusEvora S3.5 V6
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK
4.6 s
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
9.7 L/100 km
24.2 mpg US
29.1 mpg UK
5.0 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
LotusEvora S3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4.1 kg/hp
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK
PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
255 hp/t
190 kW/t
3.9 kg/hp
9.7 L/100 km
24.2 mpg US
29.1 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनLotusEvora S3.5 V6PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009R 3.4
पावर
350 hp
261 kW
330 hp
246 kW
टॉर्क
400 Nm
295 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
त्वरण
4.6 s
5.0 s
अधिकतम गति
286 km/h
178 mph
282 km/h
175 mph
हल्कापन
1,436 kg
3,166 lb
1,295 kg
2,855 lb
ईंधन खपत
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK
9.7 L/100 km
24.2 mpg US
29.1 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
2 सीटें
ट्रंक
160 L
5.7 cu ft
लंबाई
4,361 mm
171.7 in
ऊँचाई
1,229 mm
48.4 in
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
2 सीटें
ट्रंक
260 L
9.2 cu ft
लंबाई
4,347 mm
171.1 in
ऊँचाई
1,285 mm
50.6 in
रेंज स्कोर
606 km
377 mi
557 km
346 mi
CO2 स्कोर
229 g/km
-
ट्रंक स्कोर
160 L
5.7 cu ft
260 L
9.2 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
244 hp/t
182 kW/t
4.1 kg/hp
255 hp/t
190 kW/t
3.9 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनLotus Evora S 3.5 V6Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4
खपत9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK9.7 L/100 km24.2 mpg US29.1 mpg UK
लागत / 100 km17.33 LC100 km16.97 LC100 km
लागत / 100 mi27.88 LC100 mi27.32 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग1,485 L392 US gal327 UK gal1,455 L384 US gal320 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत2,599 LC/वर्ष2,546 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Lotus Evora S 3.5 V6

  • इसमें 20 hp अधिक है
  • इसमें 30 Nm अधिक है
  • यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
  • इसकी अधिकतम गति 4 km/h (2 mph) अधिक है
  • इसकी अनुमानित रेंज 49 km (31 mi) अधिक है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज

नुकसान

  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे भारी
  • सबसे छोटा ट्रंक

Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 R 3.4

  • यह 141 kg हल्की है
  • यह 0.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसका पावर-टू-वेट 11 hp/t बेहतर है
  • इसमें 100 L अधिक ट्रंक क्षमता है

फायदे

  • सबसे हल्की
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे कम पावर
  • सबसे कम अधिकतम गति

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Lotus Evora S 3.5 V6
Porsche Cayman (987C) R 3.4

लोकप्रिय तुलनाएँ

Lotus Evora S 3.5 V6 vs Porsche Cayman (987C) · फेसलिफ्ट 2009 R 3.4 - कार तुलना - FastVsFaster