Volvo XC60 II
कार तुलना
Volvo XC60 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.7 s
- सबसे अधिक टॉर्क365 Nm269 lb-ft
- सबसे हल्की1,804 kg3,977 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट139 hp/t103 kW/t7.2 kg/hp
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज829 km515 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक673 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर65/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- सबसे अधिक अधिकतम गति220 km/h137 mph अनलिमिटेड210 km/h130 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली250 hp186 kW
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत9.1 L/100 km25.8 mpg US31.0 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन169 g/km
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर53/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर87/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoXC60 II2.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| पावर | 250hp186kW | 250hp186kW |
| टॉर्क | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,927kg4,248lb | 1,804kg3,977lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph गणना की गई | 217 km/h 135 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 76.1s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई | 75.6s99% लक्ष्य: 215 km/h / 133 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.9s | 6.7s |
| 0-200 किमी/घं | 35.2s गणना की गई | 37.0s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.5s गणना की गई | 6.3s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.0s गणना की गई | 14.8s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb गणना की गई | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 182Nm/t122lb-ft/ton गणना की गई | 202Nm/t135lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 822km511mi गणना की गई | 829km515mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| लंबाई | 4,688mm185in | 4,803mm189in |
| चौड़ाई | 1,902mm75in | - |
| ऊँचाई | 1,658mm65in | 1,665mm66in |
| व्हीलबेस | 2,865mm113in | 2,874mm113in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,668mm66in | 1,644mm65in |
| रियर ट्रैक | 1,673mm66in | 1,663mm65in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 216mm9in | 251mm10in |
| बूट क्षमता | 505L | 673L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,432L | 1,731L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 60L | 63L |
| CO2 उत्सर्जन | 169g/km | 173g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo XC60 II 2.0 T5: पावर / टॉर्क
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 6,000 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5,500 rpm | 1,200-4,500 rpm | 5,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoXC60 II2.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.5 s | 6.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 6.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35.2 s | 37.0 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph संभवतः सीमित | 217 km/h 135 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.3 s |
1/8 मील 201 m | 9.7 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 12.4 s |
1/4 मील 402 m | 15.0 s | 14.8 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1,927 kg 4,248 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1,804 kg 3,977 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6.9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6.7 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 और Volvo XC60 II 2.0 T5 के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6.9 s | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6.7 s | 217 km/h 135 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo XC60 II 2.0 T5 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | 6.9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | 6.7 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoXC60 II2.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.9 s | 6.7 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,927 kg 4,248 lb | 1,804 kg 3,977 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 822 km 511 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 169 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 505 L 17.8 cu ft | 673 L 23.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| खपत | 7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK | 7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 12.78 LC100 km | 13.30 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 20.56 LC100 mi | 21.40 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,095 L289 US gal241 UK gal | 1,140 L301 US gal251 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,916 LC/वर्ष | 1,995 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo XC60 II 2.0 T5
- इसकी अधिकतम गति 3 km/h (2 mph) अधिक है
- यह 0.3 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- यह 4 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- इसमें 15 Nm अधिक है
- यह 123 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
- इसका पावर-टू-वेट 9 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 7 km (4 mi) अधिक है
- इसमें 168 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























