Land Rover Range Rover Velar
कार तुलना
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6vsVolvo XC60 II 2.0 T6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo XC60 II
2.0 T6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- सबसे अधिक अधिकतम गति241 km/h150 mph
- सबसे अधिक टॉर्क700 Nm516 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन167 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,031 km641 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक673 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर73/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर65/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर90/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर91/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- सबसे तेज़ 0-100 km/h5.9 s
- सबसे शक्तिशाली310 hp231 kW
- सबसे हल्की1,941 kg4,279 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट160 hp/t119 kW/t6.3 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| पावर | 300hp224kW | 310hp231kW |
| टॉर्क | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,959kg4,319lb | 1,941kg4,279lb |
| कुल वज़न | - | 2,450kg5,401lb |
| अधिकतम गति | 241 km/h 150 mph | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 85.3s99% लक्ष्य: 239 km/h / 148 mph गणना की गई | 70.3s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.5s | 5.9s |
| 0-200 किमी/घं | 27.2s गणना की गई | 23.6s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.2s गणना की गई | 5.6s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.6s गणना की गई | 14.1s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb गणना की गई | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 357Nm/t239lb-ft/ton गणना की गई | 206Nm/t138lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,031km641mi गणना की गई | 910km566mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| लंबाई | 4,803mm189in | 4,688mm185in |
| चौड़ाई | - | 1,902mm75in |
| ऊँचाई | 1,665mm66in | 1,658mm65in |
| व्हीलबेस | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,644mm65in | 1,668mm66in |
| रियर ट्रैक | 1,663mm65in | 1,673mm66in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 251mm10in | 216mm9in |
| बूट क्षमता | 673L | 505L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,731L | 1,432L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 66L | 71L |
| CO2 उत्सर्जन | 167g/km | 181g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: पावर / टॉर्क
- Volvo XC60 II 2.0 T6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 4,000 rpm | 1,500 rpm | 4,250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,700 rpm | 2,200-5,100 rpm | 5,950 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 5.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 5.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27.2 s | 23.6 s |
| अधिकतम गति | 241 km/h 150 mph | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.1 s |
1/8 मील 201 m | 9.5 s | 9.2 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 11.8 s |
1/4 मील 402 m | 14.6 s | 14.1 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 157 km/h 98 mph | 163 km/h 102 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 में Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 से 10 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 और Volvo XC60 II 2.0 T6 के बीच है: 10 hp (7 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1,959 kg 4,319 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 1,941 kg 4,279 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6.5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.9 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo XC60 II 2.0 T6 और Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 के बीच है: 0.6 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 और Volvo XC60 II 2.0 T6 के बीच है: 1.4 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1,031 km 641 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW | 6.5 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5.9 s | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
| 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 6.5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 5.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.5 s | 5.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 241 km/h 150 mph | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,959 kg 4,319 lb | 1,941 kg 4,279 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,031 km 641 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 167 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 673 L 23.8 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| खपत | 6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.20 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 18.02 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 960 L254 US gal211 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,680 LC/वर्ष | 2,048 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- इसमें 300 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 1 km/h (1 mph) अधिक है
- यह 1.4 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 121 km (75 mi) अधिक है
- इसमें 168 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 14 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
Volvo XC60 II 2.0 T6
- इसमें 10 hp अधिक है
- यह 18 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.6 s तेज़ है
- इसका पावर-टू-वेट 7 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























